PREDSJEDNIK USTAVNOG SUDA ŠEPAROVIĆ

'I 'za život' i 'za izbor' imaju dijelom pravo, ali ni jedni ni drugi nisu do kraja u pravu'

02.03.2017 u 19:04

Bionic
Reading

Predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović gostovao je u RTL-u Danas nakon što je taj sud poslije 26 godina odbio zahtjev za ocjenom ustavnosti tzv. zakona po pobačaju. Nakon ove odluke Hrvatski sabor više ne može zabraniti pobačaj

Šeparović ja u razgovoru za RTL kazao da nijedno pravo nije nadređeno, ženino na izbor i nerođenog djeteta na život, nego u jednom trenutku dok je trudnoća u nižem stupnju prevladava ženino pravo na privatnost i slobodu, a nakon toga sve jače je pravo i javni interes da se štiti život toga nerođenog djeteta.

Odgovarajući na pitanje bi li referendum koji neke pro life udruge već najavljuju bio zabranjen ako sakupe dovoljno potpisa, Šeparović je kazao da on smatra, a vjerojatno i Ustavni sud, da ako bi pitanje bilo ovakvo o kakvom je Ustavni sud već odlučivao, onda ga Ustavni sud ne bi mogao dozvoliti jer kad bi smatrao da je u skladu s Ustavom, onda bi i bio ukinuo ovo zakonsko rješenje.

Složio se da je 26 godina bilo previše i nedopustivo dugo da se donese jedna ovakva odluka. Međutim sukob između dva tabora u narednom bi se razdoblju mogao još više zaoštriti.

'I jedini i drugi imaju dijelom pravo, ali ni jedni ni drugi nisu do kraja u pravu. Nitko od nas nije za prekid trudnoće, to je zlo, pa nijedna žena neće doći u situaciju da radi prekid trudnoće jer joj je ćeif nego je na to na neki način prisiljena', kazao je predsjednik Ustavnog suda Šeparović zapitavši se što bi se dogodilo kad bi prekid trudnoće bio zabranjen, samo bi došlo do ilegalnih prekida trudnoće i povećanja smrtnosti žena i ništa drugo.