U programu N1 objasnila je da smatra da je njezina neopoziva ostavka zahtjev za razrješenje, ali da građanima to nije važno jer je u svakom slučaju dala ostavku.

Usprkos ostavci, ona još tri mjeseca treba upravljati Povjerenstvom.

'Do razrješenja trebam raditi sve te poslove. Pokušat ću raditi savjesno i odgovorno kao i do sada. Bit će teško', kaže.

'Što se posla tiče, mi smo redovno radili svoj posao. Održavali sastanke, sjednice, odražavali edukacije… Sporne su bile situacije koje su se pojavile u našem radu i koje su sad protumačene kao međuljudski odnosi, a nemaju veze s tim. Ja sam Odboru uputila dopis jer smatram da određeni članovi, Igor Lukač i Nike Nodilo Lakoš, rade nezakonito. Ja nisam sudac, mogu ukazati na protupravnost. Nisam predložila njihovo razrješenje jer to nije moj posao', govori Jozić Ileković.

Sporni predmet na kojemu je članica Povjerenstva odbila raditi, kaže (još uvijek) predsjednica Povjerenstva, nije dodijelila sebi jer bi to postavilo opasan presedan i uvelo arbitrarnost u odlučivanje o tome tko želi raditi na kojem predmetu. Drugi slučaj je član Povjerenstva koji je ponudio da svjedoči na sudu u predmetu u kojemu je odluka već bila donesena.

'Sud ga je odbio i dokazao njegovu protupravnost', kaže.

Na pitanje tko je onda trebao naći izlaz iz te situacije, Jozić Ileković kaže: 'Nije čudo da se ljudi u nekom kolektivu ne slažu i odlaze. Ali ove situacije da se ljudi ne slažu sa sudskim odlukama, da se izuzimaju…'

Govori i da su drugi članovi Povjerenstva odbili supotpisati njezin dopis pa je odlučila poslati ga sama.

'Očekivala sam da će Odbor uvidjeti da postoje opasni presedani u djelovanju rada jednog važnog antikorupcijskog tijela i da će na neki način reagirati', govori.

O tome je li ovo kraj djelovanja Povjerenstva kaže: 'Ovo ne smije biti kraj, ali Povjerenstvo treba jasno i nedvojbeno postaviti po pitanju strukture i djelovanja tog tijela. Šef Povjerenstva sada nije šef ni članovima ni službi', kaže.

Smatra i kako Povjerenstvo nije prestalo biti etičko tijelo.

'Smatram da Povjerenstvo ima što za raditi i da su ti poslovi važni. Činjenica je, i ja snosim za to svu svoju odgovornost, da ja kao predsjednica nisam bila u javnosti onoliko koliko su bile kolegice Novaković ili Orešković', kaže. Dodaje da nije točno znala kako da medijski objavi da je član ušao u sudski postupak kao umješač, nego je smatrala da to treba riješiti institucionalno. Sabor je, po njenom mišljenju, zakazao u zaštiti Povjerenstva u ovoj situaciji.

'Ja ne znam kako će ovo ići dalje i na to ne utječem. Ali mislim da treba jasno reći da postoji odgovornost dvoje članova koji nisu radli u skladu sa zakonom. Moja ostavka, nakon što sve medijski ekspandira, dolazi novo pismo s četiri potpisnika, dvije kolegice koje nisu potpisale moje pismo su se pridružile ostatku članova, i ja ne vidim kako bih ja više mogla voditi to tijelo', kaže.

Zasad, kaže, ne vidi političku volju da se ojača Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa.