Nastavljajući svoj iskaz, započet na prošloj raspravi 25. ožujka, Jozić je potvrdio da su u tom transferu, osim njega, sudjelovali predsjednik Tottenhama Danijel Levy te Zdravko i Zoran Mamić, a nije bilo nikakvih posrednika.

Pregovori od 19 do ponoći

Pregovori su, kaže, trajali samo jednu večer od 19 sati do ponoći, a na upite Uskoka kazao je da nije bilo potrebe da Dinamo u Modrićevom transferu angažira posrednika, jer je sve bilo dogovoreno kako je opisao. Rekao je i da danas prvi put čuje da je Dinamo za taj posao platio Mariu Mamiću 2,2 milijuna eura.

Uskok u optužnici smatra da se u ovom transferu radilo o fiktivnom posredovanju društva Real Sports Management, čiji je stvari vlasnik bio Mario Mamić, jer je ugovor o Modrićevom transferu sklopljen 26. travnja 2008. dok je ta tvrtka registrirana 2. lipnja 2008., dakle skoro dva mjeseca kasnije.

Tužiteljstvo tvrdi da u dokumentaciji pribavljenoj iz Dinama ne postoje vjerodostojne isprave iz kojih bi bilo vidljivo da je Real Sports Management obavio bilo kakve radnje u ovom transferu, ali je utvrđeno je da je, temeljem izdanih računa, Dinamo od 15. listopada 2008. do 18. rujna 2012. na račun te tvrtke u nekoliko navrata uplatio 2,2 milijuna eura.

Jozić je u ponedjeljak kazao da nije imao punomoć Tottenhama za taj transfer, a da je njegovu posredničku naknadu trebao platiti Dinamo. Na zahtjev obrane predočen mu je iskaz iz istrage kada je rekao da je, nakon što je realiziran Modrićev transfer, ispostavio račun Tottenhamu, ali da novac nije dobio, a da mu je Daniel Levy rekao da ne zna kako će mu naknada biti plaćena.

Ustvrdio je da je točno ovo što je danas rekao na sudu, a ne kako mu je pročitano u zapisiniku iz istrage te da se ne može sjetiti baš svakoga detalja. Rekao je da se ne sjeća tvrtke Real Sports Managment, a nakon što mu je predočena dokumentacija iz koje proizlazi da je bio ovlašteni predstavnik te tvrtke u Barclays banci rekao je da je na zahtjev Zdravka ili Maria Mamića proslijedio neku dokumentaciju osumnjičenom Sandru Stipančiću radi osnivanja tvrtke, ali mu nisu poznati detalji.

Ustvrdio je kako ga je jednom kontaktirala banka iz Engleske, o čemu je izvijestio Maria Mamića, nakon čega u vezi toga nije bilo novih momenata niti mu je poznato da bi on tada bio ovlaštenik te tvrtke.

Obrani sporan i Jozićev iskaz o transferu Nikole Pokrivača iz Dinama u Monaco

Obrani je bio sporan i Jozićev iskaz vezan za njegovu ulogu u transferu Nikole Pokrivača iz Dinama u Monaco, jer je na prošloj raspravi u ožujku rekao da je tek u Uskoku vidio da je Dinamo njegovu proviziju platio nekoj stranoj tvrtki.

Jozić je pojasnio kako je sudjelovao u dovođenju Nikole Pokrivača iz Varteksa u Dinamo i tada je dogovorio s Dinamom da za taj posao neće dobiti nikakvu naknadu već će mu, ako Pokrivač realizira inozemni transfer, biti isplaćeno deset posto toga transfera.

Odvjetnik Zorana Mamića Šime Matak ocijenio je da je Jozićevo svjedočenje suprotno iskazu iz istrage, kada je rekao da od transfera Pokrivača iz Varteksa u Dinamo nije dobio nikakav novac niti mu je išta bilo obećano. "Ne znam objasniti kako je ovo ušlo u zapisnik, bilo je onako kako sam danas iskazao na sudu", odgovorio je Jozić.

Obrane Zdravka i Zorana Mamića uložile su primjedbu na Jozićev iskaz u cijelosti, smatrajući da svjedok izbjegava odgovarati na bitna pitanja, a njegov iskaz suprotan je dokumentaciji iz sudskog spisa pa stoga drže da je neistinit.

Bivši pomoćnik direktora Dinama Mario Božina posvjedočio je da nema saznanja o transferu Vedrana Ćorluke iz Dinama u Manchester City. Nakon što mu je Uskok predočio iskaz iz istrage kazao je da ostaje pri tvrdnji da je u ime Dinama pregovore vodio Zdravko Mamić, kako je Ćorluku zastupao njegovo otac te da je u tom transferu Dinamo pregovarao izravno s Manchester Cityjem i da nikakav posrednik nije bio uključen.

Tužiteljstvo optužnicom tereti Zdravka Mamića da je, nakon što je zaključen Ćorlukin transfer u Manchester City od 13 milijuna eura, sa sinom Mariom Mamićem dogovorio da će Dinamo s tvrtkom Crescendo Sports Limited, zaključiti fiktivni ugovor, temeljem kojeg će zagrebački klub toj tvrtki neosnovano isplatiti 1,2 milijuna eura, za zastupanje Ćorlukinih interesa na engleskom tržištu i posredovanje u transferu.

Četvorica osuđena nakon priznanja i nagodbe s tužiteljstvom

Uskok smatra da su Zdravko Mamić i njegov sin znali da nije bilo nikakve osnove za isplatu toj tvrtki, jer ni na koji način nije posredovala u Ćorlukinom transferu u Manchester City, koji je realiziran prije nego što je ta tvrtka osnovana, a sve poslove u tom transferu za Dinamo je obavio Zdravko Mamić.

Suđenje se nastavlja u utorak ispitivanjem novih svjedoka. U tzv. aferi Dinamo 2, za izvlačenje novca iz kluba u sklopu zločinačkog udruženja, uz Zdravka i Zorana Mamića koji su u bijegu u BiH i kojima se sudi u odsutnosti, optužnicom su obuhvaćeni Zdravkov sin Mario Mamić, bivši Dinamov direktor Damir Vrbanović, poduzetnici Sandro Stipančić i Igor Krota te menadžer Nikky Arthur Vuksan.

Uskok tereti Zdravka Mamića da je, od prosinca 2004. do prosinca 2015. ostale okrivljenike organizirao u zločinačko udruženje te da su klub oštetili sklapanjem fiktivnih ugovora između Dinama i više stranih tvrtki te ispostavljanjem računa o plaćanju nepostojećih usluga za transfere igrača, koje je Dinamo plaćao.

Izmijenjenom optužnicom Uskok tereti Zdravka Mamića i ostale okrivljenike da su kaznenim djelima NK Dinamo oštetili za 25,8 milijuna eura, a da je zagrebački klub neosnovano obvezan na plaćanje još milijun eura. Tužiteljstvo tereti okrivljenike da su taj novac dijelili između sebe i koristili za svoje potrebe.

Potkraj listopada 2023. Vuksan je priznao krivnju i nagodio se s Uskokom pa je, temeljem sporazuma, osuđen na godinu dana zatvora, uvjetno na pet godina. Krivnju je, potkraj studenog 2023. priznao i Krota koji je, nakon nagodbe s Uskokom, osuđen na devet mjeseci zatvora, što je zamijenjeno radom za opće dobro.

U prosincu 2024. krivnju su priznali Mario Mamić i Sandro Stipančić. Mario Mamić je bezuvjetno osuđen na godinu i četiri mjeseca zatvora, a izdržavanje kazne trebao je započeti 10. ožujka ove godine. Poduzetnik Sandro Stipančić osuđen je na 11 mjeseci zatvora što će biti zamijenjeno radom za opće dobro.