Epidemiolog Bernard Kaić kazao je za RTL da se čak ni uz svu medicinsku dokumentaciju ne može sa stopostotnom sigurnošću reći da cijepljenje nije povezano s razvojem tromboze. 'Da bismo bili sigurni, moramo imati velike i kvalitetne studije i one za sada ne postoje, ali sigurno će se raditi', rekao je Kaić, dodajući da bi, čak i da se dokaže neko manje povećanje rizika od tromboze, to još uvijek bio neusporedivo manji rizik nego od Covida
Upitan je li pristigla sva dokumentacija i obdukcijski nalaz za smrtni slučaj u Hrvatskoj, odgovorio je da je stigla samo potvrda mrtvozornika.
'Ne znamo je li rađena obdukcija. Čak i kada dođe obdukcijski nalaz, on potvrdi ono što potvrdi i mrtvozornik, da je gospođa umrla od embolije pluća, tako da nam neće puno pomoći u ocjeni povezanosti. Ocjena je takva da se uzročno-posljedična povezanost za sada ne može odrediti', pojasnio je Kaić za RTL.
Što se treba dogoditi i da Hrvatska, kao i brojne europske zemlje, privremeno odustane od cijepljenja AstraZenecinim cjepivom?
'Moralo bi se pokazati da je nepovoljan odnos rizika i koristi. Moralo bi se dokazati, primjerice, da poremećaj koagulacije bude uzrokovan puno više nego što je očekivano u općoj populaciji. Ako se gleda neka uobičajena učestalost, gledajući samo za plućnu emboliju, jedan do dva tjedno na sto tisuća je očekivana učestalost neovisno o cijepljenju. Dakle više od jedan do dva na 100.000 doza cjepiva tjedno. To bi bio znak za uzbunu, ali već taj znak imamo i sad taj signal treba razjasniti, a to nije razlog da odmah povlačimo cjepivo. Čak i da se dokaže da cjepivo malo povećava rizik od poremećaja zgrušavanja ili baš od tromboza, pitanje je bi li to odmah bio znak da cjepivo više nema povoljan odnos koristi i rizika. Ako uzmete u obzir to da je u Hrvatskoj 300.000 cijepljenih, mi smo na sva cjepiva imali do sada prijavljene tri tromboze i nekoliko prijava krvarenja, ukupno desetak na 300.000 doza, a na 250.000 oboljelih od Covida umrlo je 5600 ljudi od tromboze, dok znanstveni članci kažu da je 90 posto smrti od Covida uzrokovano mikrotrombozama u plućima. Neko manje povećanje rizika od tromboze od strane cjepiva zapravo je još uvijek neusporedivo manji rizik nego od Covida', objasnio je Kaić.
Na pitanje što očekuje da će se događati na terenu, jer su još u petak neki odbijali cijepiti se AstraZenecom, Kaić kaže da se boji da će se ljudi nastaviti bojati zbog povlačenja cjepiva u drugim zemljama.
'Bojim se da će se ljudi i dalje bojati cijepiti AstraZenecom iako zapravo nema razloga za to', kazao je Kaić.
Na red će doći tek kad se predomisle ili tek kad bude dostupno dovoljno drugog cjepiva.
U ovom trenutku AstraZenecom se nikako ne bi trebali cijepiti ljudi koji su alergični na sastojke cjepiva i oni koji su imali neke teške nuspojave, čak i ako nema direktne povezanosti tih nuspojava s cjepivom.
Vezano uz rusko i kinesko cjepivo, Kaić napominje da bi takav interventni uvoz trebao jako brzo doći jer inače ne bi imao smisla, s obzirom na to da se naknadno očekuju već naručena cjepiva.