Nakon što su Sjedinjene Države zaustavile vojnu pomoć Ukrajini, može li Europa dovoljno brzo mobilizirati svoje resurse i kakve će to posljedice imati na gospodarstvo i fondove Europske unije? Je li ovo kraj dosadašnjeg modela rasta temeljenog na europskom novcu? O tome, ali i o Trumpovu govoru u Kongresu bilo je riječi u emisiji 'U mreži Prvog' Hrvatskog radija
Vanjskopolitički analitičar Božo Kovačević na Hrvatskom radiju opisao je Trumpov noćašnji govor kao ništa iznenađujuće.
'On je više u duhu njegova inauguralnog govora iz 2017. nego ovogodišnjeg, a mene to podsjeća na obraćanje novoizabranih predsjednika u bivšim komunističkim zemljama istočne Europe 1991. i 1992. godine. Ponaša se kao da je revolucijom došao na vlast i raskida sa svim politikama svojih prethodnika', kazao je.
Govor je nazvao uobičajenom smjesom 'bombastičnih obećanja, pretjeranih zasluga za ono što je dosad napravljeno i laži koje su dio njegova repertoara'.
vezane vijesti
'Mislim da je govor velikim dijelom koncipirao prije sastanka sa Zelenskim. Mislim da je glavna nova vijest trebalo biti potpisivanje sporazuma o mineralima, ali to je izostalo. Trump je svejedno našao i za to mjesto, spomenuvši da je dobio pismo od Zelenskog i da Ukrajina pristaje na uvjete', poručuje.
Kazao je da Trumpova najava da će preuzeti Grenland i inzistiranje na preuzimanju Paname 'jasno govore o imperijalističkim planovima i teritorijalnim pretenzijama prema drugim zemljama, što je nedvojbeno najava kaosa u svijetu'.
'Trumpovim biračima najinteresantnija je poruka da je za visoke cijene jaja i povrća kriv Biden, a ne ptičja gripa, koju nije ni spomenuo. To je jedna od uobičajenih laži kojima on elektrizira biračko tijelo', rekao je Kovačević.
Nerealne najave
Profesor političke ekonomije Luka Brkić kazao je da su Trumpove najave, pa tako i one iz noćašnjeg govora, često bez ikakvog utemeljenja te potpuno nerealne. 'Ti se ciljevi naprosto ne mogu ostvariti uz sve želje, prijetnje, ucjene jer su međusobno kontradiktorni', rekao je Brkić.
Istaknuo je da se oko Trumpa nalaze potpuno različite političke agende - od ekonomskih nacionalista, preko konzervativaca, do tehnološke desnice. Očekuje da će među njima doći do konflikta te da će to narušiti postojeći odnos snaga.
'Njihova očekivanja i interesi toliko su suprotstavljeni i isključivi da sumnjam da mogu izdržati četiri godine mandata', rekao je Brkić.
Američki deficit
Može li se američki trgovinski deficit smanjiti carinama i ukidanjem loših trgovinskih sporazuma?
'SAD ima tu pogodnost da je američki dolar svjetska valuta. Amerikanci jednostavno naštampaju dolare i plate svoje troškove fakture, a to su radili za vrijeme Korejskog rata, Vijetnamskog rata i kasnije. On osim geopolitičke moći koristi geoekonomiju, tj. to da ekonomskim sredstvima ostvari političke ciljeve', rekao je ekonomist Ljubo Jurčić.
'Iza ovoga postoji puno veća priča. Svijet koji je napravljen 1945., koji je odgovarao Americi pod institucijom Svjetske banke, MMF-a, liberalizacije svjetske trgovine... Amerikanci su napravili infrastrukturu za svjetsku slobodnu trgovinu. Plasirali su svoju ekonomiju kroz to i od toga su imali koristi. Proteklih desetak godina od toga koristi imaju Kinezi', dodao je Jurčić.
Smatra da Amerika gleda dugoročno i kreira svijet u novim okolnostima nastojeći zadržati vodeću ulogu u narednih 50 do 100 godina.
Naoružavanje Europe
Koliko je realno da Europa mobilizira 800 milijardi eura za naoružavanje? Kovačević je kazao da se u EU niti jedna odluka ne može donijeti na brzinu, a ima i problema u implementaciji usvojenih odluka. Kazao je da takve stvari Ursula von der Leyen ne može obećavati uime EU-a.
'To bi u većoj mjeri bio predsjednik Europskog vijeća, uz pretpostavku da je dobio suglasnost predstavnika svih država članica, a toga nema. Europa može mobilizirati i puno više novca, ali ne može mobilizirati ljude. Drugo, ne može se politički i institucionalno tako organizirati da optimalno angažira svoje raspoložive resurse s ciljem povećanja sigurnost i obrambene moći', rekao je Kovačević.
Smatra da su europski lideri podlegli psihozi ratnog stanja, za što postoji realna osnova. Međutim kazao je da se neuspješno bave sanacijom posljedica svoje dosadašnje neaktivnosti, nesposobnosti i naivnosti.
'Europa je u potpunosti prepustila Americi inicijativu na europskom tlu, dopuštajući da Amerika anulira uspjehe koje je Europa postigla na diplomatskom planu, poput Sporazuma iz Minska', dodao je.
Pojasnio je da se sve zasniva na iluziji europskih čelnika da svijet funkcionira u skladu s pravilima. 'Što su zamišljali? Amerika je šef, jamac održavanja tog sustava, mi s Amerikancima sudjelujemo u donošenju odluka, a Amerikanci su najodgovorniji za njihovo provođenje. Amerikanci su dopuštali da Europa živi u toj iluziji, ali su sigurno od Busha mlađega i Rumsfelda postupali tako da su oni donosili odluke i ignorirali EU. EU je u tragikomičnoj situaciji da vapi za tim da joj Amerika bude vođa, a Amerika to ne želi', rekao je Kovačević.
