Odvjetnici Radimira Čačića, nepravomoćno osuđenog na 22 mjeseca zatvora zbog izazivanja prometne nesreće sa smrtnim posljedicama u Mađarskoj, zatražili su na javnoj sjednici Vrhovnog suda ukidanje prvostupanjske presude zagrebačkog Županijskog suda i njezino vraćanje na početak ili da se njihovu klijentu ublaži presuda. Odvjetnici Rajko Mlinarić i Čedo Prodanović pozvali su se na kršenje Europske konvencije o ljudskim pravima i Konvencije o transferu osuđenih osoba. Vrhovni sud odluku će donijeti naknadno
Iako je sjednica bila javna predstavnici medija zbog ograničenog prostora nisu mogli biti na sudu. Čačićevi odvjetnici Rajko Mlinarić i Čedo Prodanović tvrde kako je prema njihovom klijentu prekršena Europska konvencija o ljudskim pravima te zahtijevaju da se u ovom predmetu primijene nove odredbe Kaznenog zakona po kojima je moguće odrediti djelomično uvjetnu kaznu.
'Čačiću je prekršeno pravo Europske konvencije jer mu nije osiguran pristup sudu budući da nije pozvan na sjednicu Županijskog suda kada je odlučivao o kazni', ustvrdio je odvjetnik Mlinarić.
Čačić je potvrđenom presudom na Županijskom sudu u Zagrebu osuđen na godinu i deset mjeseci zatvora te mu je izrečena mjera zabrane upravljanja vozilom od tri godine. Nakon 11 mjeseci u zatvoru mogao bi zatražiti uvjetni otpust.
No takva je kazna Čačićevim odvjetnicima stroža nego u Mađarskoj. Po njihovom mišljenju, mađarskom presudom već je određeno da nakon odsluženih 11 mjeseci ostatak kazne služi na slobodi, dok po odvjetnicima u hrvatskoj presudi to nije slučaj. 'Mađarska strana traži 11 mjeseci u zatvoru, a ostali dio izdržavanja kazne bio bi na uvjetnoj slobodi. Time bi se na najbolji način hrvatska presuda približila mađarskoj i poštivala bi se Konvencija o transferu osuđenih osoba na koju ukazujemo. Takvu odluku očekujemo', objasnio je odvjetnik Mlinarić.
Pojednostavljeno, sporno im je to što mađarska presuda pretpostavlja da Čačić nakon odslužene polovice kazne, odnosno 11 mjeseci zatvora, nastavlja služiti kaznu na slobodi dok bi se po hrvatskoj presudi o uvjetnom otpustu odlučivalo tek nakon izvršenja polovice kazne što bi mu produljilo obvezni boravak u zatvoru.
Sporno im je i to što zagrebački Županijski sud nije obrazložio olakotne okolnosti, a jedna od njih je i činjenica da je Čačić bio sudionik Domovinskog rata te da ima počasni čin brigadira. Stoga su od Vrhovnog suda zatražili ili ukidanje presude ili blažu kaznu. Zahtijevali su i da se ublaži sigurnosna mjera zabrane upravljanja vozilom.
'S obzirom na to da je po našem stajalištu presuda Županijskog suda nepovoljnija nego suda u Mađarskoj, tražili smo da se poštuje princip da se ne može izreći kazna stroža nego u Mađarskoj', dodao je odvjetnik Prodanović uz napomenu kako se Čačićevo sudjelovanje u Domovinskom ratu kao olakotna okolnost 'treba honorirati kao i svima drugima'.
Odvjetnik Prodanović ukazao je i kako 'nije poanta je li Čačić bio na Vrhovnom sudu ili nije, nego je li mogao doći ili ne'. 'On će disponirati sa svojim pravom. Danas nije došao jer smo procijenili da nema potrebe, jer žalbe iznose branitelji. Smatrali smo da nije bitno da sudjeluje danas na sjednici', rekao je Prodanović.
Nije poznato kad će Vrhovni sud ponovno odlučivati o Čačićevom slučaju, no očekuje se vrlo skoro. Kad donesu konačnu odluku, o njoj će izvijestiti Županijski sud u Zagrebu.
Nažalost, Vrhovni sud je loše organizirao medijsko praćenje javne sjednice. Prethodno odobreno praćenje sjednice velikom broju novinarskih ekipa nije i realizirano, jer je sjednica zakazana u maloj dvorani sa svega nekoliko slobodnih mjesta. Zbog svega, skoro svi novinari ostali su uskraćeni za praćenje sjednice.
