pitanje nadležnosti

Žestok odgovor Ministarstva kulture: 'Bilo bi dobro da se Puljak upozna s vođenjem grada, Split bankomate u staroj jezgri mora sam ukloniti'

20.07.2022 u 16:29

Bionic
Reading

Nakon što se u splitu problematiziralo pitanje bankomata u staroj gradskoj jezgri, o svemu se oglasilo i ministarstvo kulture te žestoko prozvalo gradonačelnika Ivicu Puljka

Priopćenje Ministarstva kulture i odgovor splitskom gradonačelniku Ivici Puljku prenosimo u cijelosti:

'Ponajprije izražavamo žaljenje što gospodin Puljak ne zna da je tijelo lokalne uprave, u ovom slučaju Grad Split, nadležno tijelo nad provođenjem poslova uklanjanja bespravno postavljenih bankomata na pročeljima zgrada u staroj gradskoj jezgri. Ako je točan podatak da je u Splitu „ilegalno postavljenih stotinjak bankomata koji su narušili cijeli izgled grada“ kako to navodi u svom intervjuu, onda ih je upravo njegova gradska uprava prema Zakonu o komunalnom gospodarstvu i Odluci o komunalnom redu Grada Splita trebala ukloniti, kao što je to uostalom napravio i Grad Dubrovnik i neki drugi gradovi.

Imajući u vidu međunarodne dokumente o vrijednosti i zaštiti povijesnih jezgri, kao i Splitsku deklaraciju o važnosti javnih prostora, Ministarstvo kulture i medija je u studenom 2019. objavilo Opće konzervatorske smjernice za upravljanje javnim prostorom kulturno-povijesnih cjelina gradskih obilježja, koje se među ostalim odnose i na ugradnju uređaja za podizanje i deponiranje gotovog novca. Sve gradske uprave su te smjernice bile obavezne implementirati u svoje Odluke o komunalnom redu što je Grad Split i učinio.

Bilo bi korisno da se kao gradonačelnik, gospodin Puljak upozna s temeljnom regulativom i legislativom vođenja grada, jer je iz njegovih izjava očito da ne zna nad čime ima ingerenciju i ne poznaje Odluku o komunalnom redu vlastite gradske uprave. Prema Odluci o komunalnom redu Grada Splita iz 24. srpnja 2020. (Službeni glasnik Grada Splita br. 38), gradska uprava je nadležna i dužna koristiti Članak 33. u kojemu se izričito zabranjuje postavljanje bankomata na javnoj površini bez odobrenja nadležnog tijela za javne površine – a to je upravo komunalno redarstvo Splita. Također prema Članku 75. iste Odluke, protupravno postavljeni predmeti na fasadi iznad javne površine uklanjaju se temeljem rješenja komunalnog redarstva.

Ivica Puljak sa zamjenicima preuzeo vlast u splitskoj Gradskoj upravi
  • Ivica Puljak sa zamjenicima preuzeo vlast u splitskoj Gradskoj upravi
  • Ivica Puljak sa zamjenicima preuzeo vlast u splitskoj Gradskoj upravi
  • Ivica Puljak sa zamjenicima preuzeo vlast u splitskoj Gradskoj upravi
  • Ivica Puljak sa zamjenicima preuzeo vlast u splitskoj Gradskoj upravi
  • Ivica Puljak sa zamjenicima preuzeo vlast u splitskoj Gradskoj upravi
    +16
Ivica Puljak sa zamjenicima preuzeo vlast u splitskoj Gradskoj upravi Izvor: Pixsell / Autor: Milan Sabic/PIXSELL

Konzervatori su dakle za sve gradske cjeline izdali smjernice u kojim se navodi da broj i raspored mjesta ugradnje bankomata može imati utjecaj na vrijednost pojedinačne zgrade te da postav treba regulirati prema kriterijima svojstva kulturnog dobra (u ovom slučaju svjetskog, pod zaštitom UNESCO-a), odnosno da mjesto i način ugradnje ne smiju ugroziti stilska i funkcionalna obilježja pojedine zgrade. Konzervatorski odjeli i inspekcija rade svoj posao, daju suglasnost u pojedinim slučajevima kada je za postavljanje bankomata potrebno ishoditi suglasnost sukladno Zakonu o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara.  Svi ostali bankomati, koji nemaju suglasnost konzervatorskih odjela i dozvolu Gradske uprave, a gradsko komunalno redarstvo to vrlo jednostavno može provjeriti imaju li dozvolu ili ne, moraju biti uklonjeni. Tu nije potrebna intervencija konzervatorske inspekcije, nego gradskog komunalnog redarstva.

Zaključno, komunalno redarstvo Grada Splita, na temelju navedenih vlastitih propisa, može odmah pristupiti uklanjanju bespravno postavljenih bankomata u gradskoj jezgri, ako vlasnik uređaja ne posjeduje potrebne suglasnosti i odobrenja tijela nadležnog za javne površine (u ovom slučaju Grada Splita).'