"Nova predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Aleksandra Jozić Ileković dosad je bila članica tog tijela i imala je niz izdvojenih mišljenja i pred njom je veliki posao kako bi dokazala da taj izbor nije tu da bi radila po diktatu vladajućih nego ono što je njen posao koji proizlazi iz zakona”, poručio je Peđa Grbin (SDP) nakon objave rezultata tajnog glasanja za predsjednicu i članove Povjerenstva.

Jozić Ileković dobila je glasove 78 zastupnika, a kako su dva HSLS-ovca koji su u vladajućoj većini glasali za dosadašnju predsjednicu Natašu Novaković jasno je da je nova čelnica tog tijela dobila i tri oporbena glasa, no, kako je glasanje bilo tajno, nije poznato o kome je riječ.

"Novom Povjerenstvu želim uspjeh u radu, a još više od toga želim im da pokažu kičmu i neovisnost te funkcioniraju onako kako nalaže zakon, a to je da se brinu za javni, a ne privatni interes", istaknuo je Grbin.

Smatra da će "nakon cijele te čudne i ružne procedure na njima biti jako velik posao da sa svojih obraza speru ljagu koju im je HDZ bacio".

"Samo zato što se protiv nekih njihovih članova vode postupci odustati od dosadašnjeg Povjerenstva pokazatelj je koliko su HDZ-u neovisnost institucija i borba protiv korupcije nebitni i koliko im cijela ova situacija u kojoj žele i mogu raditi što hoće odgovara", rekao je čelnik SDP-a.

Grbin je novinarima odgovorio da ne zna čija je tri oporbena glasa dobila Jozić Ileković i tko su oni koji su HDZ-u pružili ruku.

Domagoj Hajduković (Socijaldemokrati) naglasio je da su u glasanju bili jedinstveni. "Nitko iz Kluba nije iznio drugačije mišljenje i dali smo povjerenje onima koji su se pokazali i dokazali u tom poslu, glasali smo za Natašu Novaković", rekao je.

Izborom Jozić Ileković vladajući po njegovim riječima šalju poruku da se dobar i kvalitetan rad ne cijeni, ali to, dodao je nije ništa novo od vladajućih.

Za HSLS koji je dio vladajuće koalicije, a glasao je za Natašu Novaković, rekao je da mu je drago što među vladajućima ima ljudi koji razmišljaju svojom glavom, ali volio bi da su slična razmišljanja imali i oko šefice DORH-a.

Vrijeme je da se u mnogim stvarima pokaže da se cijeni rad, poštenje, dosljednost, a glavna državna odvjetnica dosljedna je samo u ulozi fikserice HDZ-a, kazao je Hajduković.

Bošnjaković: Zbog problema s radom Povjerenstva bila je potrebna promjena

 Nakon što je Hrvatski sabor u petak izabrao Aleksandru Jozić Ileković za novu predsjednicu Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, zastupnik HDZ-a Dražen Bošnjaković izjavio je da je posljednjih godina bilo problema s radom Povjerenstva te da je promjena na čelu bila potrebna.

"Evidentno je da zadnjih godina imamo problem s funkcioniranjem i radom Povjerenstava jer su donosili odluke na temelju općih principa koje je propisivao zakon”, izjavio je Bošnjaković u Saboru.

"Ustavni sud je kazao da to ne može na taj način, počele su padati odluke na Upravnom sudu a prije toga i na Ustavnom sudu, stoga je trebalo promijeniti i zauzeti drugačiji stav”, dodao je.

Smatra da će nova predsjednica voditi postupke sukladno zakonu i Ustavu, na postavkama i odlukama Ustavnog suda te Visokog upravnog i Upravnog suda.

Bošnjaković pritom ne dijeli mišljenje oporbe da će se odlaskom dosadašnje predsjednice Nataše Novaković rad Povjerenstva srozati te ističe da to nije jedino i presudno tijelo u borbi protiv korupcije.

"Kao cijelo društvo moramo se boriti protiv korupcije. Kada stvar dođe do Povjerenstava i DORH-a to znači da je već negdje nešto probijeno, moramo koristiti sve preventivne alate koji postoje na svim razinama društva”, poručio je.

Iako su zastupnici HSLS-a dali potporu dosadašnjoj predsjednici Povjerenstva Nataši Novaković, Bošnjaković kaže da je vladajuća koalicija stabilna.

To ističe i zastupnik Damir Habijan (HDZ) i dodaje da  svatko ima pravo na svoj stav o određenim pitanjima.

Ponovio je i stav stranke da oporba prozivanjem glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj Šipek vrši neviđeni pritisak na pravosudne institucije.

Narativ oporbe, smatra, pokazuje da ne razumiju da u Hrvatskoj postoji trodioba vlasti te samostalno i neovisno pravosuđe. Da takva oporba dođe na vlast imali bi, po njihovom shvaćanju pravosuđa, u jednoj osobi i tužitelja i istražitelja i suca, kazao je.

Interesantnim je ocijenio muk oporbe u nekim slučajevima te ustvrdio: "Oporba ima dvostruka mjerila i pokazuje licemjerstvo".