U srijedu će članovi Izvršnog odbora HNS-a glasovati o spomenutom prijedlogu Udruge prvoligaša, a aktiviranje ove točke 'Akcijskog plana HNS-a' naišao je na osudu analitičara na tribini.hr.

Od 20 dostupnih komentara samo jedan, potpisan sa Mac316 podržava ovu eventualnu odluku uz legitiman stav: 'Da te baklje ostaju na tribini, nitko ne bi radio problem od toga i prešućivalo bi se da je pirotehnika zabranjena kao što se prešućivalo i dosad. Ali negdje mora postojati granica.'

Ostali analitičari zauzeli su čvrst stav protiv zabrane gostovanja. U takvoj odluci vide micanje fokusa s problema korupcije na navijačku temu, te se natječu u pojašnjavanju svoga mišljenja.

Najbolje ocjene kolega dobio je analitičar pod zastavom NK Rijeke BelleBelle koji kaže:

'Novi šamar hrvatskom nogometu i to od ljudi koji bi trebali raditi za njegovo dobro. Možda je Udruga željela podsjetiti da oni postoje, da nisu fantomska skupina ljudi koja mjesecima mirno gleda kako se urušava hrvatski klupski nogomet za koji su oni zaduženi.'

Hajdukovac duje_kh svoju je misao sažeo u idućem paragrafu:

'Naime, kao što je teško i prebrojati i analizirati sve pronevjere novca u hrvatskom nogometu. Milijune kuna što su prijeko potrebni hrvatskom gospodarstvu. Neplaćeni porez. Toleriranje stvaranja milijunskih gubitaka u hrvatskim klubovima, te bogaćenje pojedinaca. Zatvaranje očiju pred robovlasničkim ugovorima patentiranim u jednog menadžerskoj agenciji. Naime, nikako nije razjašnjeno kako neki klub koji završi peti u Europi bude dužan k'o Grčka sezonu poslije. Kako u Portugalu sagrade dva stadiona za cijenu nedovršene sjeverne tribine jednog hrvatskog gradilišta? Kako to da vanjski suradnici vode politiku klubova, a sukob interesa je u svim kategorijama. Ne, to nisu problemi jer ih se veže uz čestite ljude hrvatskog društva. Samo bezobrazni, bezimeni navijači stvaraju konstante, nerješive probleme.'

Raspravu je izazvao i komentar Dinamovca pod potpisom CUCAK koji počinje sa: 'Ha ha ha! Kako drugačije započeti tekst na ovu temu?', a završava s: 'Baklja nije metak! Ilič u hrvatskom slučajuč baklja nije zid na stadionu! Hrvoje Ćustić, počivaj u miru.'

Korisnik pod nadimkom 'Mladi_poduzetnik' je između ostaloga napisao:

'Uzmimo za primjer susjednu Herceg-Bosnu gdje je također donesena zabrana gostovanja. Ako usporedimo ta dva primjera, možemo uvidjeti ogromnu razliku. Tamo je zabranjeno gostovanje navijača zbog učestalih ispada, ali prije svega zbog upada navijača Zrinjskog na teren tijekom derbija protiv gradskih rivala Veleža. Ovim korakom vratili smo se tisuću koraka unazad i naš nogomet je doživio još jednu veliku sramotu.'

Korisnik 'Marsonija' otišao je korak dalje pa tako ima i jednu ideju kako bi kaznio prekršitelje:

'Rješenje je u kako to neki političari vole reći,individualizaciji krivnje. Nije mi jasno da naša policija pronalazi i rješava daleko složenije probleme, a da ne mogu identificirati prekršitelje (bacače pirotehnike,hukače i ostalu nekulturnu bratiju) te ih rigorozno kazniti, naprimjer snošenjem svih troškova osiguranja na stadionu, kazni koje klubovi plaćaju HNS-u,FIFI i UEFI. Naš čovjek je još uvijek najosjetljiviji kada ga se lupi po džepu.'

Možete i glasovati u našoj anketi. Trenutačni rezultat ankete, u kojoj se 2/3 čitatelja tribine u potpunosti ne slaže s odlukom:
Slažete li se s odlukom o zabrani gostovanja navijačima?
velikom većinom se ne slažem        2.2

Ocijenite rad Udruge prvoligaša
iznimno loš                                    1.2

Tema je i dalje aktualna, a ako se želite pridružiti argumentiranoj raspravi to možete učiniti ovdje.