Prema nalazu Državne revizije u Ministarstvu poljoprivrede nakupilo se 318 tisuća kuna duga na konto službenih putovanja koja nisu pravdana u propisanom roku. Revizori su utvrdili da neke zaposlenike Ministarstvo poljoprivrede 'kreditira' još od 2009. i vremena HDZ ove Vlade, no dio potraživanja od zaposlenih za isplaćene predujmove za službena putovanja u inozemstvu dogodio se i u vrijeme ministra Jakovine.

S obzirom na to da je zbog vrlo sličnih nepravilnosti s čelnog mjesta Ministarstva kulture otišla Andrea Zlatar Violić, postavilo se i logično pitanje treba li jednako postupiti i Tihomir Jakovina. Komentare smo zatražili od zastupnika u Saboru.

U HNS-u čija je ministrica pod pritiskom javnosti morala otići, daju diplomatske odgovore.

'Teško mi je treba li i ministar Jakovina dati ostavku bez kompletnog uvida u situaciju. Činjenica je da je ministrica Zlatar Violić ljestvicu postavila vrlo visoko svojim preuzimanjem političke odgovornosti u vrlo ranoj fazi, i smatram da se standardi u državnoj i javnoj upravi trebaju razvijati, njegovati i čuvati', kazao je za tportal HNS-ov Igor Kolman

Da je Zlatar Violić svojim postupkom visoko dignula ljestvicu, smatra i HNS-ov Milorad Batinić

'Svatko tko se ogriješi o zakone, mora snositi odgovornost. Nisam informiran što se tiče ministra Jakovine i ne mogu komentirati', rekao je Batinić.

No na pitanje treba li i Jakovina postupiti jednako kao i Andrea Zlatar Violić ako se pokaže da je situacija jednaka, Batinić nije konkretno odgovorio.

'Sugerirao bih da o tome raspravi s predsjednikom Vlade i da donese odluku', kaže Batinić.

Za oporbu je sve jasno - svatko tko se ogriješi o zakon, mora snositi odgovornost, kao i svaki drugi građanin.

'U saborskoj raspravi se aktualiziralo jedno ministarstvo temeljem revizije, nastradala je ministrica Zlatar i odstupila je. Druga revizija koja je dobila isto mišljenje, dakle uvjetno mišljenje, ostala je negdje u zapećku. Iščitavati revizije trebala bi najprije Vlada, ministarstva koja su dobila uvjetno mišljenje godinu, dvije ili tri zaredom, ministarstva koja temeljem naputaka revizije nisu stanje ispravila – ministri u tim ministarstvima trebali bi biti smijenjeni, a ne da daju ostavku ili da ih se javno proziva. To bi trebala biti poanta revizije jer bi odgovorni ljudi u ministarstvima trebali odgovarati za nepravilnosti na isti način, pod jednakim uvjetima kao što odgovara bilo koji građanin ili poduzetnik', kazala je za tportal predsjednica Hrvatskih laburista Nansi Tireli.

Što je to tako posebno u ministru poljoprivrede Tihomiru Jakovini, upitao se pak HSS-ov predsjednik Branko Hrg.

'Ministar Jakovina je napravio toliko gafova da se teško može brojiti. Ja sam na jednoj sjednici Sabora pitao premijera čime ga je gospodin Jakovina zadužio da ga toliko čuva i štiti. Zanima me hoće li sada biti kao u Orwellovoj 'Životinjskoj farmi' da su neke životinje na farmi jednakije od drugih. Hoće li Milanović kao premijer i predsjednik SDP-a napraviti ono isto, pa makar pod pritiskom javnosti, što je napravila Pusić sa svojom ministricom', prokomentirao je Hrg

Za komentar smo upitali i SDP-ovu Dragicu Zgrebec, koja je u vrijeme HDZ-ove Vlade, kada se događao dio nepravilnosti u Ministarstvu poljoprivrede, bila na čelu saborskog Odbora za poljoprivredu.

'Mogu reći samo da Sabor u kontinuitetu, već 21 godinu, raspravlja o izvješćima i nalazima Državnog ureda za reviziju. Uvijek upozoravamo revidirane subjekte koji dobivaju uvjetna mišljenja da postoji problem izvršavanja određenih naputaka koje Državni ured za reviziju daje prilikom svake revizije. Sve se to upućuje DORH-u i državno odvjetništvo ono mora odraditi svoj dio posla. Izvan toga Sabor ne može ništa reagirati', kazala je Zgrebec izbjegnuvši dogovoriti treba li i Jakovina snositi odgovornost.