'Do 31. ožujka mora se prijaviti stanje imovine koja nije u stalnoj upotrebi zbog poreza na nekretnine i sada imamo problem ljudi u Saboru s prebivalištem u drugom gradu 50 kilometara udaljenim od Zagreba, a koji imaju vlastiti stan u Zagrebu i koriste ga zbog obveza u Saboru. Znači, ne koriste državni stan, nego svoj vlastiti, zbog čega nemaju ni pravo na naknadu i režije, a sada se otvara i to pitanje poreza na nekretnine', naveo je predsjednik Odbora za izbor, imenovanje i upravne poslove Pero Ćosić (HDZ).

Istaknuo je kako ova specifična situacija tih saborskih zastupnika nije zakonom definirana te da bi ju na neki način trebalo regulirati i da bi Sabor trebao reagirati.

'Tim zastupnicima prebivalište nije prijavljeno u Zagrebu nego, primjerice, u Slavonskom Brodu. Evo, i ja sam među njima. Mi koji imamo svoju nekretninu u Zagrebu ili u radijusu 50 kilometara od Zagreba nemamo pravo na 'saborski' stan. I mi onda boravimo u svom stanu zbog zasjedanja Sabora i obveza koje imamo tu, što je duže od 10 mjeseci godišnje, koliko se zakonom regulira da treba biti nekretnina u najmu za oslobođenje plaćanja poreza, a nama to nije zavedeno, ne možemo ga iznajmiti sami sebi', pojasnio je.

Šparamo novac Saboru i državi

Mi 'šparamo' novac Saboru i državi i sad nas se još kažnjava da ćemo morati Zagrebu plaćati porez, to je nelogično i nepravedno, složili su se i ostali, što je, ipak, problematizirao HDZ-ov Krunoslav Katičić.

'Pa i ja plaćam porez na kuću za odmor u Jelsi', kazao je, a kolege mu ukazivali da to nije ista situacija zato što on tu nekretninu može iznajmiti, a oni svoj stan u Zagrebu ne mogu.

'Vama je u jednom dijelu ograničeno pravo na raspolaganje imovinom iz nekih drugih razloga i onda proporcionalno treba naći rješenje da se to ograničenje valorizira', poručio je SDP-ov Arsen Bauk predloživši kako bi trebalo definirati da se stan koristi za službene potrebe.

Problemi s Povjerenstvom za odlučivanje o sukobu interesa

Predsjednik Odbora izvijestio je članove i o dopisu koji im je uputila predsjednica Povjerenstva za sukob interesa Aleksandra Jozić-Ileković o 'određenoj problematici koja se tiče rada Povjerenstva'.

'To nije više u nadležnosti našeg Odbora. Povjerenstvo svake godine ima obvezu podnositi izvješće o svom radu Saboru, koje raspravlja Odbor za Ustav pa ćemo dopis uputiti njima na razmatranje', rekao je Ćosić.

Prema pisanju Nacionala, Jozić-Ileković obratila se Odboru s upozorenjem kako članovi tog tijela 'ne bi smjeli od sebe otklanjati rad na predmetima jer im se ne sviđa što se u njima nalazi, sudjelovati u sudskom postupku radi osporavanja većinske odluke tijela u kojem obnašaju dužnost, suzdržavati se od glasanja kako se odluke ne bi donosile, nepostupati po sudskim presudama...'

Uključivanje u sudski proces

Pri tome ističe kako dvoje članova Povjerenstva, a Nacional piše da se radi o Nike Nodilo Lakoš i Igoru Lukaču, podrivaju rad Povjerenstva i onemogućavaju provođenje postupaka i odluka protiv visokih dužnosnika.

GONG je već ranije upozorio na situaciju u kojoj se Lukač htio uključiti u sudski proces protiv Povjerenstva na strani HDZ-ove državne tajnice.

'Moramo vidjeti činjenice da bi mogli donijeti stav, koji će sigurno biti sukladan zakonima i propisima, ali i svemu onome što Povjerenstvo treba predstavljati, a to je samostalno i neovisno tijelo u donošenju svojih odluka. U konačnici, mi smo upravo u svom mandatu osnažili rad Povjerenstva, a ukoliko činjenice pokažu da postoje određeni problemi ili nepravilnosti, mi ćemo, ne petljajući se u njihov rad, reći svoj stav', komentirao je HDZ-ov Nikola Mažar.