Demokrati Janeza Janše (SDS), nacionalisti Zmage Jelinčiča (SNS) i pučani Radovana Žerjava (SLS) pozivaju se na pravorijek Ustavnog suda kojim je prije nekoliko mjeseci potvrđeno da je aritražni sporazum u skladu sa slovenskim ustavom, ali bi, ako međunarodna arbitraža ne odredi da Slovenija ima teritorijalni kontakt s otvorenim morem, mogle nastupiti ustavne posljedice.

U tom bi slučaju, u skladu s tumačenjem Ustavnog suda, trebalo promijeniti ustav u dijelu koji govori o slovenskoj granici u Savudrijskoj vali.

Trojica slovenskih oporbenih prvaka zato tvrde kako je ratifikacija arbitražnog sporazuma provedena na neustavan način jer je temeljnu ustavnu povelju iz 1991. trebalo promijeniti prije same ratifikacije, za što bi bila potrebna dvotrećinska većina.

Zakon o ratifikaciji arbitražnog sporazuma s Hrvatskom u subotu je u Sloveniji počeo vrijediti, a budući da je u Hrvatskoj odgovarajuća odluka stupila na snagu prije, potrebna je još razmjena nota o ratifikaciji kako bi se moglo pristupiti proceduri u vezi s osnutkom arbitražnog suda.

Prihvati li slovenski Ustavni sud zahtjev slovenskih oporbenih stranaka, razmjena diplomatskih nota o potvrdi arbitražnog sporazuma ne bi bila moguća još neko vrijeme.

Zasad se ne zna može li oporba uspjeti sa svojim zahtjevom jer su slovenska vlada i ustavni suci na kraćemu ljetnom odmoru.