Iako snimku nije bilo moguće neovisno provjeriti, Mark Cancian, umirovljeni pukovnik američkih marinaca i viši savjetnik u Centru za strateške i međunarodne studije, rekao je da se čini da ona pokazuje obaranje krstarećeg projektila. Rekao je da se iz snimke ne može u potpunosti razaznati, ali da je vjerojatno riječ o krstarećoj raketi, a ne o napadnim bespilotnim letjelicama, jer je objekt 'dolazio prilično nisko i prilično brzo' te je bio 'prilično svijetao, što bi možda upućivalo na neku vrstu mlaznog motora'. Vojnik je, dodao je Cancian, izveo 'sjajan pogodak', piše Insider.

'Koliko se može vidjeti, ne koristi nikakve daljinomjere ili radare. Samo gleda kroz ciljnike i cilja, a nije ispalio mnogo metaka', rekao je Cancian. ZU-23-2 je sovjetski protuavionski automatski top proizveden 1960-ih te je bio dizajniran za gađanje niskoletećih ciljeva i oklopnih vozila.

Cancian ga je opisao kao 'donji sloj' sustava protuzračne obrane i manje moćan od topova s radarima i protuzračnih projektila. Rekao je da je to 'prilično primitivno oružje'.

Fabian Hoffmann, stručnjak za raketnu tehnologiju na Sveučilištu Olso, također je rekao da je vrlo malo vjerojatno da je izveden ovakav hitac uzimajući u obzir tehnologiju.

'Ako razmišljate o vjerojatnosti da ovo oružje ili bilo koja vrsta vatre iz malokalibarskog oružja pogodi krstareću raketu, koja je prilično mala u smislu površine i putuje najvećom podzvučnom brzinom, vjerojatnost uspješnog napada poput ovog zapravo je prilično mala', rekao je.

Hoffman je dodao da je teže oboriti krstareću raketu topom ZU-23-2 nego dron jer se ona mnogo brže kreće. Pravda navodi da je snimak nastao 2. siječnja, kada je Rusija ispalila gotovo 100 projektila na ukrajinske Kijev i Harkiv.

Jedan od vojnika izjavio je AFP-u prošli tjedan da je ZU-23 u to vrijeme korišten za obaranje krstarećeg projektila blizu Kijeva. Hoffmann je rekao da je pucanj u videu bio toliko težak da je vrlo vjerojatno u to umiješana i sreća.

'Ne sumnjam u vještinu operatera - i vjerojatno je bilo ispaljeno mnogo probnih hitaca, a možda ovo nije bio njegov prvi angažman ove vrste', rekao je i dodao da je pritom imao dosta sreće da obori krstareću raketu. Cancian se složio, opisujući to kao 'odličan i sretan pogodak'.

Ukrajina se oslanja na mnoga starija oružja dok se bori protiv ruske invazije, a Hoffmann je rekao da se topovi poput ZU-23-2 obično koriste kao 'zadnja linija protuzračne obrane'. Rekao je da se uobičajeno postavljaju uz infrastrukturu poput trafostanica za električnu energiju, a ako drugi sustavi protuzračne obrane zakažu, 'onda je ovo neka vrsta zadnje obrane'. Ali također je rekao da su Ukrajinci pokazali da mogu vrlo učinkovito koristiti sustave protuzračne obrane. 'Rane sumnje oko toga treba li Ukrajini dati moćne i skupe oružane sustave raspršene su učinkom vojnika', dodao je.

Iako su saveznici poslali nešto moćnog oružja, Ukrajina kaže da joj je potrebno više da bi se zaštitila od napada ruskih bespilotnih letjelica i raketa. Ti su napadi pojačani prošlog tjedna te je oborena većina onoga što je Rusija ispalila, no neki projektili su se probili, pogodili stambene blokove, ubili civile i prekinuli opskrbu električnom energijom.