Hrvatski sabor neće raspisati referendum protiv ćirilice premda je za to skupljeno dovoljno potpisa te predlaže se da se referendumsko pitanje najprije pošalje na Ustavni sud. U napetoj raspravi punoj uvreda nitko se od zastupnika nije protivio ocjeni na Ustavnom sudu, ali je iskorištena još jedna prilika za politička prepucavanja. U raspravi o tome tko je kriv za to što su se u Vukovaru opet probudile tenzije HDZ-ov Dujomir Marasović optužio je Kukuriku koaliciju kazavši da su u pitanju veleizdajnici...
Državni zavod za statistiku utvrdio je da je Stožer za obranu Vukovara skupio 576.388 potpisa građana koji traže referendum o ćirilici. Ipak, Odbor za Ustav odlučio je predložiti Saboru da umjesto raspisivanja referenduma najprije provjeri pitanje na Ustavnom sudu.
Ako referendum prođe - Hrvatska će dobiti sankcije?
Predsjednik Odbora Peđa Grbin tvrdi da će Hrvatska snositi ozbiljne posljedice u slučaju da se doista provede referendum protiv ćirilice. Osim što bi, kaže, time bili prekršeni međunarodni ugovori, prekršili bismo i Sporazum s Europskom unijom, zbog čega ne bismo mogli izbjeći sankcije.
Marasović kukurikavcima: Tri puta ste izdali Hrvatsku!
Govoreći o tome tko je odgovoran za to da danas Sabor uopće raspravlja o ćirilici, zastupnik HDZ-a Dujomir Marasović optužio je za veleizdaju Kukuriku koaliciju, čija je Vlada odlučila da će se početi primjenjivati ranije doneseni Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina.
'Išli ste na širenje nacionalne mržnje jer ste htjeli skrenuti pozornost s lexa Perković. Odvraćali ste javnost od toga širenjem mržnje, sram vas bilo! Ništa vam sveto nije bilo u odnosu Hrvata i Srba, sram vas bilo! Vi ste veleizdajnici! Najprije ste razoružali Hrvatsku, niste glasovali za Hrvatsku i sada ste lexom Perković svraćali pozornost na ćirilicu. Trebalo bi vas sve kazneno prijaviti za veleizdaju!', bio je oštar Marasović.
Predsjednik Sabora Josip Leko zaključio je da je Marasović prešao granicu u nepoštivanju kolega te mu je dao opomenu.
Pupovac: Kako to da nezaposlenost nije pitanje hrvatske slobode?
SDSS-ov Milorad Pupovac replicirao je najmanje 16 puta u raspravi o ćirilici. Govorio je, između ostalog, da je hrvatska potreba to da se prestane manipulirati žrtvama za potrebe političke moći i političke vlasti.
Prozvao je i HDZ zbog dvostrukih kriterija: 'S HDZ-om smo, kada su bili na vlasti, dogovarali Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina. Tada je bilo dobro da budete u dobrim odnosima sa Srbima i s drugim manjinama. (...) Danas, kada smo godinu dana članica EU-a, kad se spremate da dođete na vlast (...) ponovo posežete za nečim što pripada razdoblju prije 2003. Čak bih mogao reći i prije 1997, kada je predsjednik Tuđman poveo mirnu reintegraciju. Jedne riječi se nije čulo protiv ćirilice, čulo se protiv ekstremizma. Ali protiv ćirilice i ćiriličnog pisma nije se čula jedna riječ.'
Pupovac kaže da ljudi koji su razbijali ćirilične natpise i koji su dobivali političku podršku nisu nijedne riječi rekli o nezaposlenosti u Hrvatskoj: 'Nitko nije ustao protiv smanjivanja prava radnika u Hrvatskoj. (...) Ne, to nije bilo pretvoreno u centralni hrvatski problem, to nije bilo pitanje hrvatske slobode, to nije bilo pitanje osjećaja dostojanstva hrvatskog građanina... Biti bez posla ili biti na poslu a ne primati plaću ili biti na poslu a ne imati priznate prekovremene sate - zar je to dostojanstvo? Zar je to zemlja za koju su se ljudi borili, a kojima se sada manipulira?'
Pitao je Pupovac HDZ-ovce jesu li se oni pobunili protiv gazda koji tako vode hrvatske radnike? 'Jeste li rekli kolegama koji se bune protiv ćirilice - pobunite se protiv takvih gazda i njihovog načina vođenja ekonomije i njihovog obespravljivanja hrvatskog radnika? To im niste rekli. A kad im to niste rekli, ja ću vam reći - ako tako mislite vladati Hrvatskom, onda ništa novo nećete donijeti.'
Što znači slovo 'U' a što slovo 'S'?
Josip Borić (HDZ) rekao je u raspravi da ima osjećaj da Pupovca slovo 'U' žari, a slovo 'S' pali, i to, kako je rekao, 'žestoko'.
Pupovac mu je odgovorio da 'S' za njega znači socijalizam: 'A slovo 'U' znači ono što je uvijek bilo - to je ustaštvo, za koje jasno znam koliko je oduzelo hrvatstvu i koliko mu danas oduzima svojom prisutnošću u Hrvatskoj.'
Josip Đakić (HDZ) također je usporedio ovu raspravu s lexom Perković. 'Ne možete nikako izbjeći to da se raspiše referendum tražeći ili implicirajući valja ili ne valja pitanje. Ako birači ocijene da postoji potreba za raspisivanje referenduma o prijedlogu za promjenu Ustava, prijedloga zakona i drugih pitanja, referendum će biti raspisan. Ne možete ga zabraniti kao to niste ni onaj koji je bio U ime obitelji', kaže Đakić.
Odjednom nikome nije sporna ćirilica u Vukovaru?
Dragutin Lesar (Laburisti) kaže da doista svjedočimo čudnoj raspravi: 'Rasprava nije bila o odluci i obrazloženju slanja pitanja na Ustavni sud, nego o tragediji Vukovara. Na dnevnom redu imamo akt koji je trebao biti osnova rasprave o tome da se Vukovar proglasi mjestom pijeteta, ali o tome se ne raspravlja.'
Čak je i HDSSB-ov Josip Salapić, koji je cijelo vrijeme podržavao Stožer u nastojanjima da se raspiše referendum, danas govorio da se zalaže za to da Hrvatska bude europska zemlja, a Vukovar mjesto pijeteta te da se posljednjih mjeseci u Vukovaru nije smjelo stvarati ovakav problem zbog ćirilice. Rekao je također da se zalaže da Ustavni sud ocijeni referendumsko pitanje.
Ivan Šuker (HDZ) vraća lopticu na Kukuriku vlast optužujući je da je iskoristila situaciju, manipulirala ćirilicom i odlučila izazvati sukobe u Vukovaru kako bi se javnost zabavljala tim pitanjima, a ne lexom Perković ili gospodarskom krizom.
Predstavnik talijanske nacionalne manjine Furio Radin rekao je da se u Hrvatskoj ovakve rasprave često vode pod izlikom ideologija, a zapravo se, kaže, radi o nacionalizmu. 'Mislili smo nakon rata da će taj mentalitet izumrijeti i postati dio povijesti. Predugo u Saboru slušamo da imamo najbolje zakone na svijetu, da manjine imaju najbolja prava, a da su zapravo Hrvati diskriminirani i takav je mentalitet opasan. Nekad je manjina bilo 25 posto, a danas tek sedam posto stanovništva.'
Zahtjev za referendumom Radin vidi kao zaživljavanje mentaliteta isključivosti i naglašava: 'Vukovar, čijoj žrtvi se svi klanjaju, iskorišten je samo kao povod. (...) Referendumsko pitanje je političko i nema veze s Vukovarom, pijetetom ni posebnošću. (...) Rane Vukovara ne smiju zacijeliti, politika to ne želi!