Unatoč teškim gubicima, ruska ofenziva u Ukrajini, posebice oko grada Avdiivke, ne prestaje. Ukrajinci istovremeno pokušavaju čvrsto zadržati postojeće pozicije, no pritom ovise o pomoći Zapada, koja kao da je malo posustala. Bitnih pomaka na bojišnici zapravo nema, kaže za tportal sigurnosni stručnjak Ante Letica.

'Ne možemo govoriti da je ijedna strana u prednosti. Rusi su na području oko Avdiivke u nekoj vrsti ofenzive, no bitnih pomaka nema. Vidjet ćemo što će se dogoditi oko Avdiivke, hoće li ona pasti, a predviđanja su, nažalost, da hoće. Putinu treba velika pobjeda koja će odjeknuti, a Avdiivka ima određenih prednosti da se s tog područja krene dalje, odnosno da se presijeku određene linije opskrbe ukrajinske vojske. Ali zapravo velikih, nekih strateških pomaka nema. Posebno ne u korist Ukrajine, nažalost. Jer Ukrajina je žrtva, ona je ta koja se bori za svoju samostalnost, za slobodu i teritorijalni integritet, a Rusi su agresori', kaže nam Letica.

U takvoj napetoj situaciji mnoge je začudila odluka ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog da smijeni glavnog zapovjednika ukrajinskih snaga Valerija Zalužnog, a na njegovo mjesto postavi dosadašnjeg zapovjednika kopnene vojske Oleksandra Sirskog.

'Nije uobičajeno da se na ovakav način smjenjuje ne samo prvi čovjek vojske, nego, kako je rečeno jučer, po zapovjednoj piramidi se smjenjuju i drugi zapovjednici, a navodno zbog toga da se uvedu neke novine u zapovijedanje. Međutim to nije uobičajeno, posebno ne u ovoj situaciji, kada je pozicija Ukrajine dosta teška i kada pati od nedostatka streljiva i ljudstva. To se ne radi tako. Zapadni saveznici to su primili na znanje i kažu da se Sirskom treba dati određeno vrijeme da se vidi što će napraviti. Smjena Zalužnog nije dobro odjeknula u javnosti, a mislim da se više radi o osobnoj netrpeljivosti između Zalužnog i Zelenskog jer se ukrajinski predsjednik brine za svoj rejting, a Zalužni je postao previše popularan', kaže nam Letica. Ukrajinsku vojsku sada je preuzeo novi zapovjednik Sirski, no pitanje je može li on preokrenuti situaciju na bojištu.

'Ne mislim da on može puno više napraviti nego što je Zalužni radio. Zalužni je vrlo popularan u Ukrajini, a Sirski je bio njegova desna ruka i po onome što znamo, obranio je sjeverni dio Ukrajine, odnosno Kijev, no nije se istaknuo na jugu, kod Bahmuta, jer je slušao vjerojatno političke zapovijedi Zelenskog i držao je Bahmut bez ikakve potrebe. Na Bahmutu su poginuli i izmorili se pripadnici najelitnijih jedinica Ukrajine i na kraju je pao. No s obzirom na to da se radi o iskusnom čovjeku koji je obranio Kijev, treba mu dati šansu da se vidi što će dalje', govori nam Letica.

Može li pomoći činjenica da je Sirski rođen u Rusiji i da je prošao ruske vojne škole, pitamo sigurnosnog stručnjaka. 'On je etnički Rus i završio je ruske škole. Rusi u svojoj doktrini i uporabi oružanih snaga imaju jedan stav, i to još od Prvog svjetskog rata, da ljudi ne znače gotovo ništa, oni su samo broj, 'rusko topovsko meso'. Zato i Sirskog zovu Butcher, odnosno Mesar. Problem Ukrajine su ljudi. Nije to više toliko ni problem oružja i opreme, nego su problem ljudi, motivacija, želja i volja za oslobađanjem Ukrajine. Puno je ljudi otišlo iz Ukrajine, fali joj ljudi i novca. I fali im streljiva i opreme, no to mogu dobiti. Nisam vojni i analitičar uporabe vojnih snaga. Više vodim računa o tome kako situacija na bojišnici s ovog sigurnosnog motrišta utječe na ukupnu situaciju u Ukrajini, odnosno kako situacija u Ukrajini s tim obavještajnim zakulisnim igrama utječe na situaciju na bojišnici', kaže nam Letica.

Iako je Letica uvjeren da će Ukrajina dobiti pomoć Zapada, posljednjih mjeseci stvari nisu išle glatko i dojam je kao da je i kod zapadnih zemalja došlo do zamora sa slanjem pomoći. U Europskoj uniji su, podsjetimo, europski čelnici morali 'lomiti' Viktora Obrana, koji je kočio odobravanje novog paketa pomoći, a u SAD-u paket pomoći koče republikanci bliski Trumpu, uvjetujući da se u paket zakona pomoći ne samo Ukrajini, već i Izraelu i Tajvanu, uključe mjere na američkoj granici s Meksikom.

'Neće ni Zapad ni Amerika napustiti Ukrajinu, njoj će se pomagati, samo je pitanje kako, koliko i što se time može napraviti. Na Ukrajini se lome određene silnice. Obrana Ukrajine zapravo je obrana određenih univerzalnih vrijednosti, slobode, samostalnosti, prava ljudi da odu i idu kamo hoće, da oslobode svoj teritorij. Pad Ukrajine i kapitulacija Ukrajine, što je cilj Rusije, doveli bi do strašnih problema u Europi i svijetu i to se ne smije dozvoliti. Pitanje je kada, kako i koliko će još Zapad i saveznici biti u mogućnosti da na taj način podržavaju Ukrajinu. Na Ukrajini se zapravo rješavaju mnoga pitanja nastala rušenjem svjetskog poretka koji se urušava ili je srušen i pokušava se vidjeti kako će izgledati ta sigurnosna struktura podjele i tko će biti na kojoj strani. To su velika pitanja na koja ne znam odgovore i ne znam ima li itko trenutno odgovor na to', zaključuje Letica.