Jovana Vejnovića se tereti da je tim činom zlouporabio položaj i ovlasti te prekršio Bečku konvenciju o diplomatima iskoristivši pritom privilegirani položaj diplomata.

Krpanu se na teret stavlja da je u cijeloj priči bio pomagač. Obojica su se izjasnili da nisu krivi, a sud je odbio saslušanje svih svjedoka među kojima su i bivši predsjednik RH Stjepan Mesić i njegov savjetnik Tomislav Jakić, čijim je saslušanjem obrana htjela dokazati da Vejnović ničim nije narušio interese Hrvatske.

Obrana je ustvrdila da oba optuženika nisu ničim prekršila zakon i nanijela štetu Republici Hrvatskoj, dapače, moglo se čuti da je Hrvatska u cijeloj priči imala i koristi.

'Libija nije imala ništa protiv uvoza alkohola, naprotiv, davala je i podršku da uvoz pića koje nije bilo namijenjeno nemuslimanskom društvu u toj zemlji', ustvrdio je branitelj Miroslava Krpana

Damir Bozić, načelnik MVPEI-ja za unutarnju kontrolu, ustvrdio je da su se naručivale neuobičajeno velike količine alkohola, a za dio njih u vrijednosti od 2.700 dolara troškovi nisu opravdani.

Budući da se na sudu trebala pojaviti tajnica prevoditelja iz veleposlanstva u Tripoliju Martina Matuš, sud razmatra hoće li nju uvrstiti za svjedoka obzirom da sada nije mogla doći jer nije mogla dobiti godišnji odmor, pa je predložila da je se sasluša u lipnju 2010.

Na ročištu je pročitan njezin iskaz u kojem stoji da joj je bilo čudno zašto su se obavljale velike narudžbe preko Kopenhagena kad je sve moglo ići preko Zagreba i da se u tom slučaju ne bi plaćale velike provizije bankama. U istom iskazu stoji i da su joj se žalili čelnici drugih hrvatskih tvrtki koje posluju u Libiji na činjenicu da je alkohol nabavljan samo za Inu i za CROSCO, a ne i za njih.

Božić je ustvrdio da su manji prekršaji iste vrste zabilježeni i u konzulatu u Duesseldorfu, gdje je podignuta i prijava protiv jednog od zaposlenika koji nije imenovan.

Trenutno traje pauza u suđenju. Nakon nje sud bi trebao odlučiti o svjedočenju Martine Matuš, a moguće je čak i da danas bude izrečena presuda.