'Empirijski je dokazano da tamo gdje imate sretne brakove i sretne obitelji - da su tamo i sama djeca uspješnija, zadovoljnija, ambicioznija. U interesu je države da to pomaže. Nažalost, ova je vlast ukinula sve obiteljske centre. Konkretno – to je učinila ministrica Milanka Opačić. Sve obiteljske slučajeve prebacila je na centre za socijalnu skrb - a ti centri onda ne znaju što bi s njima pa ih često usmjeravaju na obiteljska savjetovališta koja drži Crkva, odnosno Caritas', kazao je Batarelo.

Barulica pak pojašnjava kako su oni za limited governement. 'Država treba biti nogometni sudac koji osigurava pravedne uvjete utakmice, umjesto da bude medicinska sestra za sve svoje podanike…', pojašnjava za Globus

'Za nas brak nije političko pitanje, država se ne bi smjela miješati u to. A ona sada brak želi redefinirati. Tri su važne karakteristike braka: trajnost, vjernost i prokreacija. Jasno je samo po sebi da istospolni brakovi jedan od ta tri uvjeta ne mogu zadovoljiti – prokreaciju. Uzmite kao primjer vjernost. Statistički je dokazano da se najveći broj brakova raspada upravo zbog nevjere. Konzekvenca toga su nesretna djeca i nesretni ljudi', smatra Batarelo.

Kaže da inicijativa za ustavnu zaštitu braka kao zajednice žene i muškarca nije išla ni protiv koga osobno, jednino se, kaže, išlo za tim da se ono što piše u Obiteljskom zakonu stavi i u Ustav. 'Hrvatskim smo vlastima htjeli poručiti: Nemate pravo u to dirati', naglašava.

Bartulica ističe da je nova definicija braka uvedena tek u 15 od dvjestotinjak država u svijetu, tako da Hrvatska nije usamljena. 'Znakovito je da se Europska komisija nije izjasnila o našoj inicijativi. Da je riječ o diskriminaciji, sigurno bi intervenirali.'

Naglašavaju kako je prije referenduma bilo sramotno ponašanje saborskih zastupnika, HNS-ovog Igora Kolmana i SDP-ovog Nenada Stazića. 'Koristili su jezik mržnje i nikome ništa', kaže Batarelo.

Bartulica pak naglašava kako nikada ne bi podržao nijednu inicijativu koja ugrožava nečija prava ili dostojanstvo osobe. 'Jako mi je žao ako je došlo do krive interpretacije ovog referenduma. Ja se zalažem za tolerantno društvo u kojem će svaki pojedinac naći svoje mjesto', kaže.

Batarelo pak dodaje da je odrastao u Australiji kao pripadnik etničke manjine te kako vrlo dobro zna što znači biti drugačiji te da suosjeća s pojedincima koji su drugačiji. Slaže se s papom Franjom koji ne osuđuje homoseksualce, ali osuđuje određene lobije koji imaju svoj 'dnevni red', a koji ulazi u redefiniranje braka. Na pitanje jesu li pripadnici organizacije Opus Dei, Bartulica odgovara pozitivno i dodaje da nije riječ ni o kakvoj kontroverznoj organizaciji. Batarelo pak svoj osobni, duhovni život ne bi otkrivao. 'Ja sam katolik i poštujem sve putove duhovnosti unutar Katoličke crkve.'

Na upit novinara o HDZ-u i njegovim bivšim i sadašnjem predsjedniku, Bartulica kaže da je svjestan toga da je Franjo Tuđman bio ateist i da nije bio konzervativan političar, 'kao što niti HDZ na početku nije bio stranka nego državotvorni pokret koji je uključivao praktički sve'.

Batarelo pak naglašava da je Sanader kao premijer donio Zakon o suzbijanju diskriminacije, za koji smatra da je jedan od najliberalnijih u Europi. Bartulica dodaje da način na koji su Sanader i Jadranka Kosor vodili stranku nema veze s konzervatizmom.

Na pitanje jesu li posljednjih mjeseci razgovarali s Tomislavom Karamarkom, Bartulica kaže: 'Površno.' Batarelo dodaje da su spremni razgovarati sa svakim političarom. 'Otvoreni smo prema svima, pa i premijeru Milanoviću i ministru Željku Jovanoviću.'

Na upit spremaju li neki novi referendum, možda o zabrani pobačaja, Batarelo odgovara: 'Kao socijalni konzervativci smatramo da je pravo na život jedno od temeljnih ljudskih prava. I to pitanje zasigurno treba otvoriti u Hrvatskoj. Zašto bi to bio tabu?', pita se i dodaje da još ne zna kako će to pitanje otvoriti.

Također ističu da je militantna sekularna filozofija. 'Ona u nekim zemljama poput Francuske i Španjolske zadobiva razmjere svojevrsnog fanatizma. Jedne, rekao bih, civilne religije koja promiče takve dogme koje nikako ne mogu koegzistirati s kršćanskim svjetonazorom', pojašnjava Bartulica. Batarelo pak dodaje da je u događanjima oko referenduma do izražaja došla 'plitkoća liberalne ljevice koja nije iznosila argumente, nego plitke političke parole'. 'Mi bismo željeli da u Hrvatskoj do izražaja dođu istinski lijevi intelektualci koji će braniti svoja uvjerenja, a ne stigmatizirati svoje neistomišljenike.'

Više pročitajte ovdje