Podaci Googlea pokazuju da su pretraživanja tema poput IUD-a, kontracepcijskih pilula i Plana B sada puno veća od lipnja 2022., kada je poništena presuda Roe protiv Wadea, čime je državama omogućeno da samostalno odlučuju o pristupu pobačaju. Od tada je najmanje 14 njih obustavilo gotovo sve usluge pobačaja, a 21 država uvela je određena ograničenja, piše ABC News.

Trenutna situacija s pobačajem, u kombinaciji s Trumpovim izjavama o kontroli rađanja tijekom predizborne kampanje i naporima njegove prve administracije da ograniči pristup kontracepciji kroz osiguranje, izaziva zabrinutost zbog mogućih promjena u njegovu drugom mandatu.

Jedan od najčešćih oblika kontracepcije, kontracepcijska pilula, zahtijeva liječnički recept i predstavlja oralni hormonski lijek. Prema podacima Centra za kontrolu i prevenciju bolesti, oko 14 posto žena u dobi od 15 do 49 godina u SAD-u koristi kontracepcijske pilule.

Što je Trump rekao o kontroli rađanja tijekom kampanje?

U svibnju su u intervjuu za TV postaju u Pittsburghu upitali Trumpa podržava li ograničenja pristupa kontracepcijskim sredstvima. 'Pa, razmatramo to pitanje i vrlo brzo ćemo objaviti politiku', odgovorio je. 'Mislim da je to tema koja će vas zanimati i svakako je važna.'

Kad su ga upitali da pojasni podržava li ograničenja za određene metode kontracepcije, kao što je pilula za jutro poslije, Trump je odgovorio: 'Mnogo toga ovisi o državama – neke će imati drugačiju politiku od drugih.'

Bivši predsjednik ubrzo se oglasio na društvenim mrežama da bi pojasnio svoj stav, tvrdeći da ne zagovara ograničenja kontracepcije. 'NIKADA NISAM I NIKADA NEĆU PODRŽATI OGRANIČENJA ZA KONTRACEPCIJU ili druga kontracepcijska sredstva', napisao je 21. svibnja na svojoj platformi društvenih mreža.

Trumpova kampanja razjasnila je to navodeći da se politika koju je Trump spomenuo u intervjuu odnosila na mifepriston, lijek koji se koristi za prekid trudnoće, iako on nije bio izravno upitan o abortivnim lijekovima.

Nakon pobjede na ovim izborima njegov tranzicijski tim konzultirao se s Robertom F. Kennedyjem Jr. oko mogućih imenovanja u zdravstvu, a s njim se također razgovaralo o mogućem preuzimanju glavne uloge u budućoj administraciji, rekli su izvori za ABC News, no taj medij nije pronašao javne komentare RFK Jr.-a o tom pitanju.

Što se dogodilo s kontrolom rađanja tijekom prve Trumpove administracije?

Tijekom Trumpova prvog mandata Ministarstvo zdravstva i socijalnih usluga (HHS) izdalo je nova pravila koja omogućuju većem broju poslodavaca izuzeće od odredbi Zakona o pristupačnoj skrbi, prema kojem žene imaju pravo na besplatnu kontracepciju.

Vrhovni sud je 2020. presudom 7-2 potvrdio ovu odluku, omogućujući poslodavcima i sveučilištima s vjerskim ili moralnim prigovorima da se izuzmu od pokrivanja kontracepcije za zaposlenike.

Koje ovlasti ima Trump nad kontrolom rađanja kao predsjednik?

Kao predsjednik bi imao mogućnost poništiti mjere koje je provela administracija predsjednika Joea Bidena za zaštitu prava na kontracepciju.

U listopadu je Bidenova administracija objavila plan prema kojem osiguravatelji moraju pokrivati sredstva za kontracepciju bez recepta. Nadalje, u siječnju su uvedene dodatne mjere za osiguranje pristupa kontracepciji, uključujući smjernice federalnih agencija za pojašnjenje standarda i osiguranje besplatnog pristupa kontraceptivima, koje je odobrila Uprava za hranu i lijekove, prema Zakonu o pristupačnoj skrbi.

Trump bi kao predsjednik mogao imenovati suce Vrhovnog suda u slučaju slobodnih mjesta, što bi moglo utjecati na odluke o reproduktivnim pravima. Tijekom svog prvog mandata imenovao je tri suca. Također bi mogao surađivati s Kongresom na donošenju zakona koji bi utjecali na kontrolu rađanja i druga reproduktivna prava žena.

Nakon izbora 5. studenog još uvijek je neizvjesno tko će imati većinu u Zastupničkom domu, a ABC News predviđa da će republikanci preuzeti kontrolu nad Senatom.

Što je Vrhovni sud rekao o kontroli rađanja?

Kada je Vrhovni sud 2022. poništio presudu Roe protiv Wadea, mišljenje suca Clarencea Thomasa uključivalo je referencu na kontrolu rađanja. Thomas je u svojoj izjavi naveo da bi sud trebao 'preispitati' Griswold protiv Connecticuta, presudu koja je ukinula zakon države Connecticut koji je zabranjivao korištenje kontracepcijskih sredstava i savjetovanje o njihovoj uporabi.

Thomas je napisao da 'imamo dužnost 'ispraviti pogrešku' koju su ustanovili ti presedani', citirajući između ostalog presudu u slučaju Griswold.