'FINA je danas kroz rješenje o obustavi postupka predstečajne nagodbe što vodi ka stečaju nad Mirnom Rovinj formalizirala odluku Ministarstva financija RH sa zadnjeg ročišta predstečajne nagodbe. Naime, glasanjem protiv Plana na zadnjem ročištu 13. veljače, Ministarstvo financija je glasalo za stečaj, a Fina je po zakonu dužna formalno pokrenuti potrebne radnje', priopćila je u utorak ogorčena Uprava Mirne d.d., ujedno najavivši da će uložit žalbu u predviđenom zakonskom roku
'Konsternirani činjenicom da je policija - odjel gospodarskog kriminala baš danas, na dan javnog objavljivanja rješenja o obustavi postupka koji vodi stečaju, obavijestila Upravu Mirne da se provode predistražne radnje nad Mirnom te da se do sutra dostave svi dokumenti, smatramo da je naša obveza o svemu informirati javnost. Moramo se zapitati gdje su sve te institucije bile 20 godina dok se Mirna devastirala. Zanimljivo je da dolaze sada kad Mirna postiže rekordne rezultate i primjer je uspješnog poslovanja', oštro su reagirali iz Mirne, nazvavši sve 'čudnom koincidencijom' jer, kako navode, u Genezu im je u nadzor poslana i Porezna uprava .
'Nadamo se da će DORH vrlo brzo odgovoriti na ključna pitanja, prije svega na to tko je kršio zakon u predstečajnoj nagodbi? Tko stoji iza ove igre koja gura Mirnu u stečaj? Zanimljiva je činjenica, koju također treba istražiti, da isti odvjetnik zastupa bivše dioničare, ključne ljude Fima grupe, koje gospodin Kajin naziva kriminalnom skupinom, ali i HPB i Podravku na zadnjem predstečajnom ročištu', navode uz zaključak kako je 'upravo preko HPB-a i priče o Podravki isforsiran stečaj Mirne na samom ročištu' te pitajući se javno 'za čiji interes?'.
'Zapisnik sa zadnjeg ročišta predstečajne nagodbe, koji je javno objavljen, demantira ministara Linića i sve one koji su tvrdili u medijima da je Uprava Mirne krivac za novonastalu situaciju i da je Podravka dala ponudu koja je odbijena. U Zapisniku izričito stoji da se jedino može glasati za plan objavljen i dostavljen po Zakonu, također piše da jedan vjerovnik ne može uvjetovati namirenje drugog vjerovnika na čemu je Ministarstvo inzistiralo. Što jednostavno znači da Ministarstvo financija ne može pogodovati HPB-u i svoj glas ZA uvjetovati tim pogodovanjem. Upravo je zato zanimljiva priča o istom odvjetniku obje skupine. Zanimljivo bi bilo čuti i od kuda ministru informacija prije nego što se oglasila policija, da se DORH bavi Mirnom? Također se nadamo da će DORH istražiti jeli netko zloupotrebljava položaj i ovlasti i represivni aparat upotrebljava za zastrašivanje onih koji se usude reći istinu?
Ukratko nas kao i cijelu javnost zanimaju odgovori na ova pitanja. Od DORH-a očekujemo brze i istinite odgovore, jer u suprotnom sve ovo što se čudnom koincidencijom događa, imat će samo jedinu svrhu, a to je kriminalizacija i uništavanje ljudi koji su digli Mirnu iz pepela, koji su u dvije godine za više od 30 posto podigli proizvodnju, 85 posto proizvoda izvoze, redovno isplaćuju plaće, nemaju duga prema dobavljačima, isplatili su ogroman naslijeđeni dug prema ribarima, dvije zadnje godine završavaju s pozitivnim rezultatom, a što stvarno i činjenično Mirna nije imala dugi niz godina', navode u priopćenju iz Uprave Mirne, istaknuvši kako smatraju da su iznenadne inspekcije 'dio nečije perfidne igre'
'Nadamo se da će DORH vrlo brzo odgovoriti na sva ova pitanja i poništiti zadnje nezakonito ročište predstečajne nagodbe s kojeg se Mirna šalje u stečaj', poručili su u svom reagiranju iz Rovinjske Mirne.
