Objava Agrokorova revizijskog izvješća u četvrtak je naprasno odgođena. Dan koji su svi s nestrpljenjem čekali ipak nije došao. Ivica Todorić na svojem blogu još uvijek nije komentirao odgodu izvješća, no domaći ekonomisti su za tportal vrlo rado progovorili o novim okolnostima krize u Agrokoru
Ekonomist Goranko Fižulić rekao nam je kako iz osobne prakse te načina na koji revizori rade postaje posve izvjesno da je revizija napravljena odavno, ali dvije strane koje ju moraju potpisati - izvanredna uprava koja uključuje direktore svih tvrtki pod lex Agrokorom i sama revizijska kuća - imaju problema u interpretaciji izvješća.
'Vjerojatno se spore oko rječnika i zbog toga nismo obradovani podacima. Predsjednici uprava pojedinih kompanija slušaju ono što im Ramljak kaže, a da ne slušaju, ne bi dozvoli da se založe tvornice, zgrade i žigovi za kredit većinskog vlasnika. To je puno nezgodnija stvar od izvješća, tu su trebali pružiti otpor, a nisu', kaže Fižulić te nastavlja kako je glavna točka prijepora vrednovanje imovine:
'Pretpostavljam da izvanredna uprava neće potpisati izvještaje. Vjerojatno je došlo do spora oko vrednovanja goodwilla Agrokora, a s obzirom na to da cure brojke o gubitku od 15 milijardi kuna, vjerujem da revizorsko izvješće postoji već neko vrijeme.'
vezane vijesti
Prema njemu, PwC je jedna od najuglednijih revizorskih kuća na svijetu te ona mora čuvati svoj ugled i integritet, kao što se mora čuvati i budućih tužbi vjerovnika ili manjinskih dioničara.
'Ovo je još jedan debakl u upravljanju cijelom pričom. Ako se dodatno povuče paralela s blogom Ivice Todorića i načinom na koji je došlo do izvarendne uprave, ako je istina ono što Todorić tvrdi, Vlada nije u zavidnoj poziciji', zaključio je Fižulić.
Ravnateljica Ekonomskog instituta u Zagrebu Maruška Vizek ima nešto drugačiji pogled na priču i ne vjeruje da su revizori stigli obaviti ono što se traži od njih. Za tportal je rekla da se može očekivati da su računovodstvene zavrzlame u Agrokoru poprilične, što znači i da je posao revizora složen i da se ne može napraviti u kratkom vremenskom roku.
'PWC je ugledna revizorska kuća i može se pretpostaviti da oni s jedne strane žele obaviti posao što je kvalitetnije moguće, što zahtijeva mnogo vremena, a ujedno žele zadovoljiti i zahtjeve javnosti, izvanredne uprave, vlasnika i državnih institucija koji žele imati rezultate revizije što prije', rekla je.
Drugim riječima, pritisci na revizore da što brže objave revidirana izvješća su veliki, a posao koji oni trebaju napraviti kako bi se izvješća revidirala zahtijeva ono čega ni javnost, ni izvanredna uprava, ni vlasnik, ni državne institucije nemaju - vrijeme.
'Kako su kvalitetno obavljanje revizije i zahtjevi za brzom objavom rezultata revizije u koliziji, a ujedno je upitna kvaliteta dokumentacijske podloge u Agrokoru bez koje se revizija ne može kvalitetno napraviti, nije neočekivano to da se prolongiraju rokovi za objavu izvješća. S obzirom na posljedice koje će imati objava ovog izvješća, mislim da bi bilo uputno omogućiti revizorima da u miru i kvalitetno obave svoj posao', poručila je Vizek.
