na slobodi

Bivšem šefu Hrvatskih cesta i njegovu rođaku ukinut istražni zatvor

30.10.2024 u 17:39

Bionic
Reading

Županijski sud u Zagrebu ukinuo je istražni zatvor bivšem predsjedniku uprave Hrvatskih cesta (HC) Josipu Škoriću i njegovu rođaku Zoranu Škoriću, direktoru Osijek Koteksa, a koji su osumnjičeni za namještanje poslova u vrijednosti od 10 milijuna eura

Kako se doznaje na sudu, Škorićima je ukinut istraži zatvor nakon što je Uskok ispitao sve svjedoke na koje su njih dvojica mogli utjecati.

Trećeosumnjičena direktorica tvrtke Structivo Sanda Bajtl ostaje u pritvoru jer Uskok treba ispitati još nekoliko svjedoka u odnosu na kazneno djelo za koje je osumnjičena.

Uskok je krajem rujna ove godine pokrenuo istragu protiv Josipa Škorića zbog sumnje da je namještao poslove svom bratiću Zoranu Škoriću i Sandi Bajtl, a koji su osumnjičeni da su ga podmitili.

Tužiteljstvo sumnjiči Josipa Škorića da je od veljače 2023. do veljače ove godine, kao predsjednik Hrvatskih cesta, ostvario koruptivni dogovor sa Sandom Bajtl i Zoranom Škorićem.

Trojac je, prema sumnjama Uskoka, dogovorio da će Sanda Bajt i Zoran Škorić davati Josipu Škoriću materijalnu nagradu na način koji on odredi kao protuuslugu za poslove rekonstrukcije cestovnih prometnica koje će Hrvatske ceste sklopiti s Osijek Koteksom, a na kojim poslovima će ta tvrtka angažirati tvrtku Structivo kao podizvođača.

Josip i Zoran Škorić pušteni iz Remetinca
  • Josip i Zoran Škorić pušteni iz Remetinca
  • Josip i Zoran Škorić pušteni iz Remetinca
  • Josip i Zoran Škorić pušteni iz Remetinca
  • Josip i Zoran Škorić pušteni iz Remetinca
  • Josip i Zoran Škorić pušteni iz Remetinca
    +9
Josip Škorić i njegov bratić Zoran Škorić na izlazu iz Remetinca Izvor: Pixsell / Autor: Igor Soban/PIXSELL

Slijedom tog dogovora Josip Škorić je, po sumnjama tužiteljstva, koristeći svoje ovlasti predsjednika uprave HC-a osigurao žurno provođenje postupka javne nabave za rekonstrukciju državne ceste znajući da su za izvođenje radova zainteresirani Osijek Koteks i Structivo.

Potom je Škorić osigurao prihvat ponude Osijek Koteksa te je potpisao odluku kojom je taj posao dodijeljen tvrtki u kojoj je Zoran Škorić predsjednik uprave, nakon čega je potonji angažirao tvrtku Structivo kao podugovaratelja.

Automobil i obnova Škorićeve kuće kao protuusluga za dodijeljene poslove

Prema navodima tužiteljstva, radilo se o poslovima izvođenja radova u ukupnoj vrijednosti od oko 10 milijuna eura. Mediji su naveli da je riječ o poslovima rekonstrukcije državne ceste 51 od Baćinog Dola do Rešetara te postavljanju bukobrana na osječkoj obilaznici.

Tužiteljstvo također sumjniči Sandu Bajtl i Zorana Škorić da su dogovorili kako će ponudu za izvođenje radova na osječkoj obilaznici podnijeti Osijek Koteks koji će potom angažirati Structivo kao kooperanta, a koji će obaviti gotovo sve radove, budući da im je prema podacima dobivenim od Josipa Škorića bilo poznato da Structivo nema potrebne reference iz natječaja HC-a.

Stoga je Josip Škorić, u dogovoru i na traženje Sande Bajtl, ishodio promjenu i prilagodbu uvjeta izvođenja i plaćanja radova mogućnostima i poslovnim potrebama Structiva kako bi ta tvrtka mogla biti angažirana kao podizvođač radova.

Nakon toga je proveden postupak javne nabave na temelju kojeg je Josip Škorić potpisao odluku o dodijeli posla Structivu. Zatim je Zoran Škorić, prema navodima Uskoka, ponovno kao podugovaratelja angažirao Structivo, dok je Josip Škorić nastavio s poduzimanjem mjera i radnji u cilju njihovog žurnog uvođenja u posao.

Sukladno dogovoru tijekom svibnja 2023. Zoran Škorić je za Josipa Škorića nabavio automobil vrijedan najmanje 66.900 eura, a naknadno platio i dodatnu opremu za to vozilo vrijednu 3500 eura.

Osim toga, Zoran Škorić je dogovarao financiranje dijela građevinskih radova na obiteljskoj kući Josipa Škorića, dok je Sanda Bajtl putem Structiva plaćala izvođenje građevinskih radova te nabavku materijala i opreme za obnovu Škorićeve obiteljske kuće u iznosu od najmanje 52.000 eura.

Kako bi prikrili stvarnu prirodu navedenih plaćanja, prijenos vlasništva automobila s prodavatelja nije izvršen, dok je Sanda Bajtl plaćanja iskazala kao trošak uređenja vlastite nekretnine u Osijeku, dodalo je tužiteljstvo.