KULTURNI INTERMEZZO ZRINKE PAVLIĆ

Baš je grozna ta cancel kultura!

Zrinka Pavlić
  • 02.11.2024 u 19:02

  • Bionic
    Reading

    Ne može više čovjek nikog ni uvrijedit a da ga ne pozovu na red! A i gdje su oni divni, bezbrižni dani kad si mogao ženi dobacit nešto bezobrazno o dekolteu, nogama i dupetu pa da se svi radosno smiju dok se ona crveni? Sad odmah ispadaš prasac i kadrovska služba te zove na razgovor! Kakav je to način? A što se poznatih i slavnih tiče - koga briga je li moj omiljeni pjevač drpao 16-godišnjakinje? Valjda je važnije da pjeva dobre pjesme! Zar ne?

    Stvarno su došla teška, tužna i naporna vremena. Ne smiješ više nikome ništa reć'. Malo se prozezaš o tome kako su sve plavuše glupe, proviriš kolegici pod suknju dok mijenja žarulju u uredu, vikneš babi za volanom nek' se radije kuhače uhvati i odmah si seksistički prasac! A ne d'o ti Bog da kažeš nešto o gayevima, trans-ljudima, dostavljačima i građevincima iz Nepala, eto ti odmah woke policije da te prozove zadrtim debilom.

    A tek ako si javna osoba ili, kako se to ono danas kaže - celebrity!? Majko mila, pa tu ti onda vire i kroz ključanicu i u želudac i pet stoljeća u prošlost! Sad odjednom ispada da je svaki glumac, pjevač, režiser, ma svi redom ako su poznati i slavni - neki gadovi, silovatelji, perverznjaci il nasilnici. Moš mislit. U naše vrijeme se znalo u čemu je stvar - ako si poznati muzičar, glumac ili već neka faca, ženske ti se bacaju oko vrata i pod tebe na krevet jer su impresionirane ili nešto hoće od tebe. I što bi sad ti trebao? Legitimirat svaku da vidiš jel' punoljetna? Odbit kad ti se nudi pet lakih, ali vrhunskih komada? Reći: 'Ne, dušo, ne dajem uloge/autograme/mjesto pratećeg vokala/whatever u zamjenu za seks'? 'Ko im je kriv što su takve! Nijedan normalan muškarac to ne bi odbio.

    A čak i kad ti likovi fakat jesu gadovi - što se to mene tiče? Zašto bih ja sad trebao prestat' slušat' pjesme nekog muzičara samo zato što je silovao deset žena ili seksualnim zlostavljanjem uništio živote maloljetnim dječacima? Šta to mene briga! Meni je samo do pjesama.

    Uostalom, dosta više s tom cancel i woke kulturom, političkom korektnošću i zahtjevima da se bude pristojan prema svima, da se pazi da nekome ne povrijediš osjećajčiće, da se sve, kao, poštuje! To je ograničavanje slobode govora! To je ubijanje dobre zabave! Dosta lova na vještice! Dosta internetskog zgražavanja i optuživanja! Hoću radit i govorit štogod me volja! Pa ako to nekog smeta, neka se ide žalit doma mami!

    JE LI VAM OVO ODOZGO POZNATO?

    Sigurno je. Poznato je svima jer svi smo u zadnjih dvadesetak godina tako nešto (preko nekoliko puta) čuli, vjerojatno i pomislili. Društvo koje postaje nešto tolerantnije prema dosad 'nevidljivima', drugačijima, obespravljenima pa i zlostavljanima nužno postaje i sve kompleksnije. Normalno je da se mnogi od nas ponekad baš najbolje ne snađu u novim okolnostima, među 'novim' ljudima, s novim identitetima i načinima obraćanja. Svatko ponekad tresne nešto što ispadne krivo i loše prema nekoj osjetljivijoj ili ranjivijoj skupini. I svatko se osjeća loše kad ga se upozori na to.

    No samo upozoravanje na to da nešto nije okej - nije nikakav progon, cenzura, ograničavanje slobode govora niti ono neologističko kanceliranje. To nije cancel kultura. To je korekcija. Čak i kad se naljute na vas, da.

    Jer doista - koji su to ljudi za koje znate, a koji su doista kancelirani?

    Sve junak do junaka

    Evo, na primjer, Sean 'Diddy' Combs. Poznati glazbenik protiv kojeg je podignuto desetak optužbi u rasponu od podvođenja do silovanja. Kevin Spacey, kojem na sudu nisu uspjeli dokazati da je zlostavljao maloljetne dječake, ali su priče o njemu toliko općepoznata javna tajna u Hollywoodu da više ne može dobit nijednu ulogu bolju od one u kojoj glumi Tuđmana u filmu Jakova Sedlara. Michael Richards ilitiga poznati Kramer iz 'Seinfelda', koji je javno izvrijeđao crnca na komičarskom nastupu nizom brutalnih rasističkih uvreda. R. Kelly, koji je, kao i Roman Polanski, statutorno silovao maloljetnicu pa još i širio pornografske snimke. Harvey Weinstein, za kojeg vjerojatno i ne moramo posebno objašnjavati što je učinio, za Woodyja Allena također...

    Diddy i njegov slučaj Izvor: Društvene mreže / Autor: YouTube

    No u slučaju nekih drugih ljudi priče o kanceliranju debelo su pretjerane. Evo, recimo, jedan od najčešće isticanih primjera jest autorica romana o Harryju Potteru, JK Rowling. Twitter je svojedobno navalio na nju zbog toga što se prvo pokušala posprdno našaliti na račun izraza 'osobe koje imaju menstruaciju', implicirajući da su to samo žene (a ne i trans muškarci, nebinarne osobe itd.). Tirada koja je uslijedila bila je, da, agresivna i neugodna, ali: a) nije baš uslijedila samo zbog tog pokušaja šale, nego i zbog njezinih daljnjih reakcija, uključujući i podulje tekstove, u kojima nadugo i naširoko razlaže zašto trans žene ne smatra ženama, što je, objektivno rečeno, transfobno; b) nismo baš sasvim sigurni po čemu je to točno kancelirana. Je li joj uskraćen ijedan cent od svih milijardi koje zarađuje na svojoj Potter franšizi? Više ne može izdavati knjige? Pala joj je ijedna dlaka s glave?

    Tko je zapravo kanceliran?

    Da, Twitter hajka je užasna stvar, vrlo je neugodna, oblik je zlostavljanja, štetna je za mentalno zdravlje, ali to je druga priča, to nije kanceliranje. Kanceliranje bi bilo da je zbog te hajke otrpjela posljedice u smislu njezina uklanjanja iz javnosti i iz domene u kojoj ostvaruje egzistenciju. Nijedno od to dvoje se nije dogodilo. Žena je i dalje najbogatija spisateljica na svijetu.

    Onda, Elon Musk. Lik kojeg cijeli internet mrzi zbog X-a, čudnovatih stavova i ponašanja, histeričnog podržavanja Trumpa, ali i određenih kapitalističkih praksi koje provodi kroz svoj multibilijunski biznis. Bilo bi teško čak i početi nabrajati zbog čega ga sve i na koje sve načine napadaju, mrze, za što ga sve optužuju i zbog čega sve ocrnjavaju. Vjerojatno je jedan od najomraženijih ljudi na svijetu a da nije drito terorist, diktator ili serijski ubojica. Što mu se dogodilo zbog takvog kanceliranja?

    Izvor: Društvene mreže / Autor: ABC News

    Par godina se pritajiš i sve je ok

    Dosta manje moćan, mnogo siromašniji, ali u nekim krugovima izrazito cijenjen komičar Louis CK bio je optužen i 'kanceliran' zbog toga što je svojedobno iskoristio nadređeni položaj nad kolegicom komičarkom i na jednoj turneji se pred njom samozadovoljavao. Kad je ova to iznijela u sklopu metoo kampanje te napomenula da joj je zauvijek ogadio komediju i prilično je emotivno oštetio, Louie je objavio vrlo fejk ispriku, ali je na par godina, istina, podnio posljedice takvog kanceliranja kakve gorenavedena dva primjera nisu ni omirisali. Povučeni su mu neki specijali i serije sa streaming servisa, nitko mu nije htio distribuirati film i tako to. No nakon par godina ne samo što se vratio sasvim rehabilitiran i uspješan, nego se još i dobro debelo zeza na račun svojeg kanceliranja u novom nastupu. Ne pokajnički. I što mu se zbog toga dogodilo? Svi mu plješću.

    Johnny Depp. Trebam li i počinjati? Da, ona njegova bivša žena je na suđenju ispala poprilična lujka, ali bogme je i on ispao popriličan manijak. Što mu se dogodilo? OK, nije dobio još jedan angažman u 'Piratima', bu-hu. Ali generalno je shvaćen kao žrtva lude lažljivice, siroti ovisnik koji može računati na rame za plakanje svih onih milijuna obožavateljica koje su spremno zanemarile sve one gadarije koje Amber NIJE izmislila i koje su dokazane na sudu. I opet će dobiti uloge akonto toga. Sličnu, iako puno manje dramatičnu sudbinu doživjet će i Brad Pitt, kojeg je Angelina Jolie optužila za nasilnost prema djeci i alkoholizam, a gotovo sva mu djeca skinula njegovo prezime iz imena. Još jedan lepi dečko i dalje će sto posto nastaviti snimati.

    Što rade danas ovi kancelirani? Izvor: Društvene mreže / Autor: YouTube

    Drugim riječima, uistinu su kancelirani samo opasni kriminalci, silovatelji i poznati zlostavljači. Osobe kojima je ionako mjesto u zatvoru. Ovi ostali? Dobili su etiketu transfoba, homofoba, nasilnika, rasista - ŠTO I JESU. No vrlo ih je malo zbog tog otrpjelo prave posljedice. Pa se postavlja pitanje - što je zapravo toliko užasno u cancel kulturi? Je li doista pogrešno što ljude prozivamo zbog njihovih rasističkih, seksističkih, nasilnih i sličnih ružnih ponašanja?

    Odmah ću se ograditi i ponoviti jednu stvar odozgo - hajke su svakako loše i konstruktivna kritika bila bi puno bolja od toga da kad netko nešto pogrešno učini ili kaže ama baš svi na Twitter, fejsu i redditu navale drvljem i kamenjem. No što bismo zapravo trebali? Prešutjeti kada je netko rasist, homofob, nasilan, zao? I dalje ga zatrpavati novcem i divljenjem? Podržati ga jer 'to je u moje vrijeme bilo normalno'? Negirati da je nešto seksizam kad je seksizam, nasilje kad je nasilje, gadarija kad je gadarija? Razmislite malo o tome prije nego što sljedeći put pomislite da je cancel kultura grozna i da su njezine žrtve jadne. Razmislite, dakako, i prije nego što nekoga brutalno napadnete i pokušate kancelirati. Ljude možemo pokušati razumjeti i kada čine loše, pogrešne i ružne stvari. No nikada, baš nikada ne bismo trebali pravdati ili negirati loše, pogrešne i ružne stvari. Virenje kolegici pod suknju dok mijenja žarulju u uredu JEST nasilje. Pričanje viceva o glupim plavušama je prije svega glupo i dosadno, ali je i ružno. Homofobija jest homofobija, rasizam jest rasizam, seksizam jest seksizam i NJIH - a ne nužno ljude - treba kancelirati, a ne za svim tim naricati kao za 'slobodom govora' i 'dobrim starim vremenima' kad su se ljudi znali 'dobro zabavljati.

    Sadržaj, stavovi i mišljenja izneseni u komentarima objavljenima na tportalu pripadaju autoru i ne predstavljaju nužno stavove uredništva tportala.