Da književna kritika i široka čitateljska publika često imaju različite ukuse, odavno je poznato. Možda je najbolji primjer toga prošlogodišnji globalni uspjeh erotskog romana 'Pedeset nijansi sive', prodanog u desetine milijuna primjeraka, koji su kritičari sasjekli bez milosti, što baš i nije utjecalo na odluku čitateljstva da izdvoje nekoliko sati kako bi se pozabavili sado-mazo avanturama Christiana Greya

Časopis Time je tako svoje kritičare 2010. angažirao na sastavljanju liste najboljih američkih romana od 1923. do danas, među kojima se nalaze brojna djela koja se ubrajaju u neupitne klasike i književni kanon. Mnogi od tih romana su loše prošli kod običnih čitatelja, što pokazuju kritike korisnika s Amazona, čije je najzabavnije ocjene kompilirao portal MorningNews.

Primjerice, 'Kvaka 22' Josepha Hellera, poznati antiratni roman satiričke oštrice, dobio je ovakvu ocjenu: 'Očito su šezdesetih godina prošlog stoljeća mnogi ljudi pušili mnogo trave ako su mislili da je ovo vrijedno čitanja.' Razočarani čitatelj se oglasio i u povodu Salingerova 'Lovca u žitu': 'Postoji toliko odličnih knjiga pa ne trebate trošiti svoje vrijeme na ovu. Salinger je valjda osjećao toliki sram da se do kraja života skrivao zbog ove knjige.'

Osebujna je i ocjena koju su dobili 'Plodovi gnjeva' nobelovca Johna Steinbecka: 'Priča jest imala veliku moralnu poruku, ali cijeli je roman o prašini i migraciji. Prašina, migracija i još malo prašine.' Jedan se korisnik Amazona obrušio i na 'Velikog Gatsbyja' F. Scotta Fitzgeralda: 'Pričinjava mi veliku bol činjenica da je kao veliki američki roman izabrana knjiga koja je ništa više nego dugi opis pothvata bogatih praznoglavaca.'

'Gospodara prstenova' se pak ne može čitati zbog 'pretjeranog korištenja priloga', dok je 'Gospođa Dalloway' Virginije Woolf potaknula jednog čitatelja da napiše kako mu je drago što je 'spisateljica tog literarnog baljezganja mrtva, te se nadam da će takvom i ostati'. Strastveni obožavatelj Harryja Pottera se pak obrušio na '1984' Georgea Orwella, za koju kaže da 'nije ni približno dobra kao knjige o Potteru', te se poziva na to da su 'ukusi relativni'.

'Buka i bijes' nobelovca Williama Faulknera je izazvala frustracije jednog čitatelja, koji je ovaj roman struje svijesti usporedio s 'nezahvalnom djevojkom, koju se trudiš razumjeti iako je teško, ali ne dobiješ ništa zauzvrat', a bolje nije prošao ni njegov literarni rival Ernest Hemingway, čiji je roman 'A sunce izlazi' opisan kao 'spisak opisa večera i opijanja'.

Naravno, da kritike Amazonovih korisnika nisu baš uvijek smislene, pokazuje i presuda koju je zaslužila 'Rakova obratnica' Henryja Millera: 'Riječ je o jednoj o najgorih knjiga koje sam ikada pročitao. Stigao sam do četvrte stranice.'