Nakon analize provedene nad 800 knjiga dostupnih na Projektu Gutenberg, Yejin Choi sa Sveučilišta Stony Brook ustvrdila je da može sa 84-postotnom sigurnošću znati ishod popularnosti nekog romana.

Sa svojim suradnicima knjige je podijelila po vrstama i žanrovima. Prvo su analizirali umjetnički stil prvih tisuću rečenica svake knjige te to usporedili s brojem downloada proučavanih naslova. Iz toga su izvukli zaključak koliko stil utječe na popularnost. Zaključili su da manje popularne knjige sadrže više glagola i priloga te stranih riječi, a u prilog popularnosti nekog naslova ne ide ni učestalo korištenje klišeja. Loše prolaze i oni koji često rabe opisne pojmove za emocije i akciju, a bolje se pozicioniraju izjavne formulacije rečenica.

Svoje spoznaje primijenili su i na knjigama izvan Projekta Gutenberg te s točnošću odredili uspjeh sedam od 10 odabranih knjiga, a tu su se našli 'Izgubljeni simbol' Dana Browna i 'Starac i more' Ernesta Hemingwaya. Očekivali su probleme s analizom Hemingwaya jer njihov sustav valorizira djela prema složenosti sintaktičkih struktura, a poznato je da Hemingwayev rad odlikuje baš suprotna jednostavnost, no do toga nije došlo.

Zanimljivo je i da su ustvrdili kako su čitljivost i nagrađivanost romana na suprotnim stranama.

Znanstvenici koji su se bavili ovim istraživanjem tvrde da je to prvo takvo te jedino koje se bazira na kvantiteti, a ne na kvalitativnim svojstvima napisanog te da im je količina analiziranih knjiga garancija pouzdanosti metode. S njima se pretjerano ne slažu autori, izdavači i urednici koje je The Guardian zamolio za mišljenje jer ipak daju prednost kvaliteti literature pred njenim prodajnim potencijalom.