Dvije sporne situacije dogodile su se na utakmici 13. kola SuperSport HNL-a Hajduk - Istra 1961 na splitskom Poljudu. Utakmica je završila bez pobjednika 1:1, no tijekom utakmice bile je dosta negodovanja na sudačke odluke, a nakon nje ostali su repovi.
Prva situacija se dogodila u 29. minuti kod rezultata 0:0. Igrač Hajduka Dario Melnjak pao je u šesnaestercu gostiju. Bek Hajduka odlično se zavukao iza leđa obrane i krenuo na dodavanje, a onda ga je Mateo Lisica povukao za dres.
Melnjak je odmah pao na travnjak i raširio ruke tražeći penal, ali se igra nastavila. Na prvi prekid čekalo se duže od minute, a onda je sudac Toni Dadić zaustavio igru i krenuo komunicirati s VAR sobom. No, pokvarila mu se radioveza pa mu je četvrti sudac donio 'walkie-talkie', kako bi direktno mogao biti na liniji s VAR-om.
Nakon kratkog razgovora, signalizirao je da će ići pogledati snimku da bi, na opće zaprepaštenje Hajdukovih igrača, odlučio da Lisica nije, valjda, dovoljno povlačio Melnjaka i pokazao da se igra nastavi.
vezane vijesti
U završnici prvog dijela gosti su tražili penal nakon što je Lawal pao u kaznenom prostoru nakon duela sa Šarlijom. Sudac Dadić se nije oglasio, kao ni VAR soba.
Za oba sporna trenutka pitali smo vas za mišljenje kroz anketna pitanja. Čitatelji tportala smatraju da je sudac u oba slučaja pogriješio i da su i za Hajduk i za Istru trebali biti dosuđeni penali. Čak su i rezultati glasovanja približni.
Da je trebao biti kazneni udarac za Hajduk misli oko 70 posto sudionika ankete, dok ih oko 25 posto smatra da je sve čisto. Ostali su se izjasnili kako ne mogu procijeniti situaciju.
Da je Šarlija skrivio penal na Lawalu izjasnilo se 75 posto čitatelja koji su sudjelovali u anketi, oko 21 posto su mišljenja da kontakta nije bilo, ostali nisu sigurni u točnost sudačke procjene.
