I nakon četvrtog kola Hrvatski Telekom Prve lige aktualni hrvatski prvak zadržao je maksimalni bodovni učinak. Golove za Dinamo zabili su Lirim Kastrati (41) i Mislav Oršić (50), dok je strijelac za domaći sastav bio Stanko Jurić (88).

Kod rezultata 0:0 dogodio se trenutak koji je privukao pozornost nogometne javnosti. Oršić se oslobodio jednog čuvara, opalio po golu iz daljine i pogodio loptom protivničkog igrača Jradija u desnu ruku. Sudac Bebek nije pokazao na kazneni udarac, ali su ga zvali iz VAR sobe da provjeri situaciju (u priloženom videu od 1:30). I nakon provjere Bebek je ostao kod svoje odluke...

'Nema govora o kaznenom udarcu. Ukoliko je ruka u razini ramena , 5-10 centimetara od tijela smatra se da je to prirodni položaj. Ja nikad ne bih u svom životu takvu ruku sudio, smatra se da je to prirodni položaj i po novom tumačenju to je tako. Bebek je dobro postupio ', rekao je za tportal Mateo Beusan, naše najpoznatije 'Oko sokolovo'.

Beusana je zasmetalo nešto drugo...

'Meni samo nije jasno zašto su ga kolege iz VAR sobe zvale. Njega se zove kad sudac učini 100 posto pogrešku. Za Bebeka situacija nije bila sporna, a VAR se uključuje samo kad je očigledno pogriješio. VAR je pogriješio i doveo u zabludu u sportsku javnost, bilo je to krivo tumačenje protokola. Netko se u VAR sobi prepao, a da su igrali recimo Varaždin i Šibenik, tu ne mislim nikoga podcijeniti, ne bi ga zvali. VAR je pomoć u nogometu, i vama sam prije govorio da je to najbolja stvar koja se dogodila nogometu, ali VAR je čovjek, i on svojim poimanjem može dobro napraviti, ali i dovesti u zabludu.'

Dakle, penala nije bilo, Bebek je prema riječima stručnjaka dobro prosudio, ali takvog mišljenja ipak nisu čitatelji tportala koje smo u anketi pitali je li Dinamo oštećen za kazneni udarac. Čak 62 posto glasača smatralo je da je to bio čisti penal, njih 31 posto je uvjereno da to nije bio penal, a sedam posto nije znalo procijeniti situaciju te je to prepustilo stručnjacima.