Skupštinari Dinama su prihvatili prijedlog novoga klupskog Statuta prema kojem bi budući saziv Skupštine brojao 60 članova od čega bi 25 članova birali članovi kluba između svojih kandidata, a 35 ih bira Izvršni odbor kluba.

'Prvi put jedna nogometna organizacija koja je udruga ima ovakav Statut i ovakav način biranja članova Skupštine. Relevantno je da se 25 članova bira direktno, a to znači da ih biraju članovi kluba, odnosno navijači. Preostalih 35 članova predlaže i bira Izvršni odbor. To nigdje ne postoji i to je važno istaknuti. U upravnim tijelima je Statutom odreženo da Izvršni odbor čini 11 članova iz grupe od 35 skupštinara i dva člana od preostalih 25. Nadzorni odbor čne dva iz grupe do 25 i jedan iz grupe od 35. To je važno uočiti.Trudili smo se i mislim da je Statut usuglašen sa Zakonom o sportu i Zakonom o udrugama. O tome smo vodili računa', rekao je predsjednik Dinama Mirko Barišić na početku rasprave.

Novi je Statut izglasan s 40 glasova za i jednim suzdržanim.

'Ovo je novo okruženje i novi duh koji se mora odraziti na ukupan život kluba. Za to je značajna i ova točka donošenja financijskog plana da vidimo što je realitet, da čujemo malo preciznija obrazloženja. Neupitni su rashodi, koji su uglavnom fiksni, ali s obzirom na očekivane rezultate u Europi mogu se dogoditi manji prihodi od europskih natjecanja, kao što je bilo ove sezone. Kad su transferi u pitanju, klub mora odrediti koji su mu sportski ciljevi, a kakav je plan oko prodaje igrača. Nadam se da ćemo čuti plan B ako ne bude realizirano ono što se očekuje od Europe i od prodaje igrača', kazao je Mladen Vedriš i dodao:

'Što je plan B? U biznisu se to zove 'cliff'. Nije to lako projicirati i reći, ali ozbiljna institucija kao što je Dinamo mora voditi računa o “cash flowu”. Lijepo je imati revolving kredit, što je elegantan naziv za - dug. On mora biti potkrijepljen kolateralima, a kod nas su to budući prihodi od događaja koji su iza nas. Volio bih čuti plan B i da li bankama ustupamo neke buduće prihode i tako zatvaramo budžet. Mislim da je to ne samo upit nego i naša zajednička odgovornost prema svim članovima i navijačima.'

Dinamo je donio i plan prihoda i rashoda za iduću sezonu. Planirani prihodi iznose 51.500.000 eura, dok su planirani rashodi u visini od 51.100.000 eura. Taj je plan prihvaćen s 38 glasa za i tri suzdržana...

'Predviđamo da ćemo sljedeće godine imati veći europski prihod nego ove sezone. Vjerujemo da ćemo osvojiti naslov prvaka i da ćemo ići u kvalifikacije za Ligu prvaka. Ako se to ne dogodi, ići ćemo na redukciju troškova. To je teško sad definirati, ali nema druge. No prvo idemo na to da ostvarimo naše ciljeve i vjerujem da hoćemo. Ostvarivanje prihoda iz ovog plana je 80 posto realno očekivati. Ako će doći do redukcije, onda ćemo smanjiti primanja', pojasnio je Mirko Barišić.

Potvrđeno je i da će klub od Zdravka Mamića tražiti povrat novca...

'Htio bih upozoriti Skupštinu na to da je naša Uprava podnijela zahtjev da se klub obešteti od ljudi koji sjede na Sudu u Osijeku. No tu ima problem. Godine 2018. Skupština je donijela odluku da klub nije oštećen. Skupština je viši organ od uprave. Optužnica se bavi stvarima iza 2018., ali to je toliko povezano i isprepleteno da bi iole vješti odvjetnik mogao srušiti odluku Uprave. Zašto je ona to napravila? Zato jer je Uprava možda došla do novih saznanja i traži da se vrate novci koji su uzeti. Predlažem da Skupština, kao viši organ vlasti od Uprave, podrži našu Upravu i njezinu odluku u želji da dođemo do sredstava koja su naša. To bi i lijepo zvučalo jer, ako je ovaj klub svetinja, onda je oteto sigurno prokleto', upozorio je Ognjen Naglić. Željko Marković je na tu temu dodao:

'Apsolutno stojimo iza stava Uprave i držimo ga kao normalnu stvar. Međutim, držim da bi odluku Skupštinu od 1. ožujka 2018. ova Skupština trebala suspendirati iz razloga što smo bili krivo informirano od IO-a, NO-a i, nažalost, predsjednika koji je također imao krive informacije. Stojimo uz Upravu, ali tražimo da se sad, kad postoje normalni istražni dokumenti, suspendira spomenuta odluka iz 2018. Jer, ovdje među skupštinarima sjedi puno nas kojima su došli maskirani ljudi s fantomkama i hladnim oružjem na vrata. To sam doživio tad i ne želim više nikad, a doživio sam jer sam pošten i čestit čovjek.'

Mirko Barišić je predložio da se Naglićeva inicijativa podrži. Na govornicu je stigla šefica Uprave Vlatka Peras koja je pročitala mišljenje Dinamove odvjetnice.

'Uprava kluba dosad nije podizala imovinsko-pravni zahtjev jer je trajala istraga i državni odvjetnik je još prikupljao dokaze. Tek kada je Uskok potvrdio optužnice, a Dinamo proučio sve dokaze, uprava je podnijela imovinsko-pravni zahtjev.'

Na kraju je prijedlog Željka Markovića da se suspendira odluka iz 2018. godine o tome da Dinamo nije oštećen te da se podrži odluka Uprave u nastojanju da se potraže dugovanja Dinamu - prihvaćen.