Rukometni Euro došao je do završnice nakon koje ćemo saznati kako će se podijeliti medalje. Za vrijeme natjecanja bilo je puno kritika na račun EHF-a, jer nije odgodio prvenstvo zbog velikog broja zaraženih igrača s koronavirusom.

Prvi čovjek EHF-a Michale Wiederer dao je intervju za službenu stranicu natjecanja te je pokušao dati odgovore na neka 'nezgodna' pitanja.

Na početku Eura pojavile su se sumnje u vrijednost i kvalitetu s obzirom na veliki broj zaraženih.

'Treba samo pogledati četiri ekipe koje su došle do polufinala. Danska, je aktualni dvostruki svjetski prvak, Francuska, olimpijski prvak, Švedska, doprvak Svjetskog prvenstva 2021., a Španjolska, europski prvak na zadnja dva prvenstva. Dodajte tome Norvešku i Island koji su igrali za peto mjesto, imate šest momčadi koje spadaju u najbolje na svijetu.'

Dosta je bilo kritika na koncept higijene prvenstva. Mnogo se puta spominjao nedostatak balona za igrače...

'Majka istine i pravde je vrijeme. To je citat. Događaj poput Eura pripremaju njegovi organizatori i EHF za mnogo godina unaprijed. Posljednja tri mjeseca prije početka rezervirana su za fino sređivanje. Prije mjesec dana, omikron varijanta nije bila prisutna u Europi. Higijenski koncepti koji su razvijeni predstavljali su stanje znanja u to vrijeme. Kako se situacija mijenjala, EHF je napravio potrebne prilagodbe opet u skladu s liječničkim savjetima i na temelju njih prilagodbe', govorio je Wiederer te nastavio:

'Nadalje, kad god je na turniru bilo nedostataka, organizatori su odmah reagirali, to su sve ekipe priznale.'

Kako je rastao broj slučajeva Covid-19 među igračima, zašto Euro nije otkazan? Bilo je dosta onih koji su smatrali da je ovakvo prvenstvo neregularno…

'Mislim da se društvo prilagođava najnovijim zbivanjima, a ono čemu u ovom trenutku svjedočimo u mnogim dijelovima Europe, na temelju sadašnjeg znanja o omikronu, veća je tendencija otvaranja i udaljavanja od ograničenja.'

Prvi čovjek europskog rukometa napomenuo je još neke stvari…

'Također treba spomenuti da je EHF timovima dao mogućnost da nominiraju igrače izvan početnog sastava od 35 ljudi, kao i mogućnost da vrate oporavljene igrače. Nema pritiska na igrače da igraju osim ako nisu potpuno zdravi. Imali smo reprezentacije u kojima je bio samo ograničen broj pozitivnih slučajeva ili čak niti jedan. Situacija je jako različita od ekipe do ekipe. Otkazivanje ne bi odgovaralo zbivanjima u cijeloj Europi kojima sada svjedočimo.'

Što bi se dogodilo u slučaju otkazivanja?

'Otkazivanje bi imalo značajne posljedice na organizatore, a također bi imalo utjecaja na momčadi. Postoje momčadi koje imaju vrlo malo zaraženih igrača. Postoje timovi, koji unatoč većem broju slučajeva rade izuzetno dobro. To bi imalo utjecaja na međunarodni kalendar uključujući kvalifikacije za buduće događaje. I, naravno, postoje medijski i marketinški ugovori koji ne bi bili ispunjeni. Ovdje se ne radi o prihodima. Riječ je o naknadi štete – nečemu što bi utjecalo na cijeli rukometni ekosustav. A isto vrijedi i za nacije sudionice. Uzevši sve to u obzir i pažljivo balansirajući sve različite aspekte, nije bilo osnova da turnir otkažemo.'