“Uredbu je 2013. donijela vlada čiji sam bio član, prepisana je u ovom dijelu iz 2011. Odmah demantiram ovo što je pisalo u Jutarnjem da sam kao ministar pogodovao sam sebi. Imam potrebu to reći. Drugo, izmislili su iznos od 5,5 milijuna kuna navodnih naknada. Čak i da su bruto plaće računali, ne bi se toliko skupilo”, kaže Bauk na pitanje o svojoj štednji koja iznosi više od 1,6 milijuna kuna.

“Od 2008., otkad sam dužnosnik, 2008., 2009., 2010., 2011., 2016., 2017., i dio 2018. više od dvije trećine godine sam boravio u Dalmaciji, a 120 dana u Zagrebu. Bio sam predsjednik županijske organizacije SDP-a i kandidat za župana, u tom sam razdoblju više živio u Dalmaciji nego u Zagrebu. Kad sam bio ministar, bilo je obrnuto. Više sam boravio u Zagrebu nego u Dalmaciji”, objašnjava i dodaje: “Što se tiče prebivališta, meni je prebivalište na Braču, a boravište mi je u Zagrebu. Za političare koji su dužnosnici i izlaze na izbore, prebivalište je temelj pasivnog biračkog prava. Nitko mi do jučer nije postavljao to pitanje. Dužnosnici imaju obvezu prijaviti boravište ako borave u mjestu obavljanja dužnosti, a ne prebivalište.”

“Detaljno sam se informirao kod Porezne uprave o svojim obvezama i sve sam svoje obveze ispunio”, kaže Bauk.

Iznimka u ovom slučaju postoji upravo za slučajeve poput njegovog, govori. “Nemam potrebu objašnjavati, ali u ovom slučaju je takva odredba i logična. Možda je treba bolje objasniti, ali to treba netko drugi, a ne mi, jer onda zvuči kao da se pravdamo”, kaže.

Na pitanje o štednji koja iznosi više od milijun i šesto tisuća kuna kaže: “Neki su kolege odlučili kupiti stan u Zagrebu, ali oni su rijetki. Došli smo u fazu propitivanja životnih odluka zastupnika. Ja se nemam potrebu ispričavati jer sam pet puta izabran u Sabor, a vi me na to navodite. Meni nije logično da državni dužnosnici koji nisu iz Zagreba moraju plaćati podstanarstvo, a da to zastupnici iz Zagreba ne rade. Neka se svi zastupnički troškovi plaćaju iz plaća zastupnika. Ovdje su konstantno difamirani zastupnici koji su došli u Zagreb. … Nema tu kraja. Jučer je kolegica došla na tapet jer je 52 kilometra od Zagreba, da je granica 60, bila bi 62. Premijer me jučer lažno prozvao da primam naknadu za odvojeni život, a ne primam je već 10 godina. Sad se pitam bi li bilo moralnije da sam je primao pa proslijedio udruzi Brački pupoljci nego ostavio ovim razbojnicima iz HDZ-a.”

O slučaju Frke Petešića kaže: “Bio bih licemjer da sam ga napadao.”

“Misterij mi je da netko nakon toliko dužnosti nema imovine ni ušteđevine pa ste to stavili na portal. Došli smo u situaciju da se, to se zove zagrljaj gubavca, dužnosnici koji žive i rade po pravilima stavljaju u isti koš s onima koji to ne čine. To se zove moraliziranje. Očekujem da mi se premijer ispriča jer me lažno optužio da primam naknadu za odvojeni život. Očekujem i da mu netko prinese pozornosti to da nisam rekao za Frku ono što su mu rekli. Što se tiče šale o Bračanima koji plivaju za trajektom, to je dobra šala”, govori Bauk na N1.

Na pitanje o Peđi Grbinu, kaže: “Predsjednik stranke se nije ogriješio ni o jedan propis RH. Ja neću moralizirati i govoriti što je moralno, a što nije. Onim političarima koji krenu moralizirati ću odgovoriti. Medijima neću jer oni na to imaju pravo. On je na to imao pravo, a misli li da je pogriješio ili nije, to ostavljam njemu. Odboru za imenovanja sutra ću predložiti da ukine tu naknadu. Svi ti koji budu moralizirali onda će naći razloga da to ostane.”

“SDP je svoj stav o pravima dužnosnika izrekao tako što je ukinuo saborske mirovine i tri puta smanjivanje plaća dužnosnicima. Ovdje se na tapet dovode dužnosnici koji nisu iz Zagreba”, zaključuje.