"Odluka samo naglašava i potvrđuje što dugo govorimo. Sve naše mjere bile su temeljene na zaštiti zdravlja i života građana. Da su donešene u jednom čudnom kontekstu. Lako je nama sad govoriti, ali kad je velika pošast dolazila, kad je u okolnom zemljama bio velik broj umrlih, morali smo se nositi s tim i donositi mjere.', kazao je Beroš za RTL Danas.

Upitan jesu li imali dvojbe hoće li neke odluke i mjere preći granicu kazao je da ne jer su sve mjere temeljene na stručnim i epidemiološkim promišljanjima.

'Svaka mjera bila je pomno promišljena i temeljena na struci. Analizirali smo sve, sa znanstvenog i stručnog aspekta, uspoređivali naše mjere s mjerama u susjednim zemljama i cijelom svijetu. Nismo pronašli bitnih razlika. Utemeljen je i znanstveni savjet Vladin, koji je s međunarodnog aspekta propitivao naše mjere iz dana u dan', kazao je Beroš.

Komentirao je i činjenicu da je Ustavnom sudu sporan rad nedjeljom.

"Da, oni navode, iako ćemo pričekati definitivno objašnjenje njihovog promišljanja, da je mjera bila legitimnog cilja. Dakle, zaštita života i zdravlja ljudi, ali da nije bila razmjerna. Ponovit ću kontekst donošenja te mjere. Donesena je u fazi popuštanja "lockdowna", u fazi kad smo produžili svakodnevni rad trgovina. Znate i sami da su bile limitiran ena period od 7 do 17 sati. U toj fazi popuštanja dopušten je rad do 21 sat jer su se građani žalili da ne stignu po namirnice. Dakle, ukupni radni tjedan na taj način nije skraćen jer je produžen period rada', naveo je Beroš. 

Kazao je da Stožer u istom sastavu ide dalje s obzirom na neizvjesnu jesen, a na pitanje je li razmišljao o nekom vidu parlamentarnog nadzora bez obzira na ovu odluku Ustavnog suda kazao je da je on ministar zdravstva, neurokirurg i da ne može razmišljati u širem političkom kontekstu.