Na prijedlog župana Blaženka Bobana, istom prilikom raspravljat će se i o 'zaštiti svih izvora vode na području županije'.

U ime Mosta Miro Bulj već je na početku sjednice predložio uvrštavanje na dnevni red dokumenta nazvanog 'Deklaracija protiv projekta izgradnje termoelektrane Peruća', u kojemu stoji da je ovaj objekt poguban jer će zagrijavati rijeku Cetinu za najmanje tri stupnja, ispuštati 280 tisuća litara industrijskih otpadnih voda i preko 600 kilograma ispušnih plinova u sekundi, kao i velike količine teških metala, te tako zagaditi cetinski i sinjski kraj.

Pored toga, tvrdi se da je termoelektrana energetski besmislena jer se slični objekti zatvaraju zbog neisplativosti i zastarjele tehnologije, potom da je da je i ekonomski neisplativa - jer bi cijena proizvodnja struje bila viša od tržišne, te da je strateški opasna jer ugrožava najveći bazen pitke vode u Hrvatskoj. Također, mostovci su upozorili na niz grešaka, nedosljednosti i sukob interesa kod izrade studije utjecaja na okoliš.

'Već deset mjeseci stanovnici pokušavaju zaustaviti gradnju, a brojni stručnjaci ukazali su na moguće nesagledive posljedice za okoliš. Najveći problem jest da je ovaj projekt ucrtan u županijski prostorni plan', kazao je Bulj.

Predsjednik Županijske skupštine Petroslav Sapunar (Hrvatska građanska stranka) odmah je reagirao i prigovorio jer je zahtjev za raspravom protokoliran krajem prošlog tjedna, pa stručne službe navodno nisu imale dovoljno vremena za proučiti dokumentaciju. U sličnom tonu govorio je i župan Boban, koji se obvezao sazvati izvanrednu sjednicu na temu Peruće i izvora vode u ovoj županiji.

O zahtjevu Mosta, Pametnog i SDP-a ipak se glasovalo, no očekivano nije prihvaćen.

'Hvala županu što je prihvatio našu inicijativu, očekujemo da u najkraćem roku definira tematsku sjednicu na kojoj ćemo prezentirati sve relevantne ekonomske i ekološke podatke, te uključiti znanstvenike i stručnu javnost', donekle je zadovoljan bio predsjednik splitskog Mosta Ante Čikotić.