Sabor je, podsjetimo, još početkom ožujka od Radmana zatražio da 'dostavi izvješće u kojem će biti sadržani podaci o ukupnom iznosu sredstava utrošenih za plaće i druga primanja na HRT-u te prikaz pojedinačnih iznosa bruto i neto plaće po pojedinim radnim mjestima na HRT-u polazeći od glavnog ravnatelja HRT-a, članova Ravnateljstva HRT-a, nositelja upravljačkih funkcija, glavnih urednika te urednika programa i emisija'.

Međutim Radman je podnio polovično izvješće, zbog čega Sabor traži dopunu i dostavu svih podataka. 'Dobili smo podatke koji se odnose na 2013. i 2014, a podsjetit ću da je ove godine glavni ravnatelj ukinuo tzv. zabranu povećanja plaća i da u ovom trenutku zapravo ne znamo kakvo je stvarno stanje. Dobili smo antidatirane podatke u ovome što je bilo dostupno članovima Odbora za medije, a jednako tako usuđujem se reći da je ovo lažno zbog toga što, primjerice, u ovom izvješću uopće ne postoji HRT-ov centar u Čakovcu, koji je otvoren ove godine, dakle on je nepostojeći, nema podataka da se on nalazi i u poslovnim knjigama ili da bi se morao nalaziti u financijskim izvješćima HRT-a', kazala je u ime HDZ-a Sunčana Glavak.

Njezin stranački kolega Jasen Mesić podsjetio je da 'već dvije godine u Saboru nastoje apelima, diskusijama i svime ostalome glavnoga ravnatelja natjerati ili privoljeti da na neki način korektno obavlja svoj posao'. S obzirom na to da Radman sve to ignorira, Mesić je zaključio da nema smisla obraćati se njemu, nego se obratio zastupnicima i zastupnicama koji i dalje produljuju njegov mandat.

'Hoćete li, kolegice i kolege, uporno svojim glasom produljivati taj mandat? Očito je to da gospodin glavni ravnatelj ne uvažava zaključak Hrvatskoga sabora. Je li vam to svejedno? Je l' vas to možda potiče, kolegice i kolege, na razmišljanje ili je točno ono što se može čuti u kuloarima - da je glavni ravnatelj tu zato što je loš, da je tu zato što mu je i Povjerenstvo za sukob interesa reklo da ima određene grijehove vezano uz prijavu imovine, da je glavni ravnatelj tu zato što stalno dolaze sve gora i gora izvješća s HRT-a, da je to zato što je toliko loš da ga se može svaki sljedeći tjedan smijeniti ukoliko ne bude slušao upute? I jedini odgovor koji preostaje taj je da upravo takav loš ravnatelj odgovara onima koji uporno glasaju za njegova izvješća', kazao je Mesić.

Podsjetimo, Radman je unaprijed odbio dopuniti izvješće jer smatra da bi na taj način prekršio tri zakona, o čemu je tportal već pisao.

Dragutin Lesar iz Hrvatskih laburista kaže da se Radman ne može pozivati na to.

'Mislim da je pisano očitovanje povjerenika za informiranje otklonilo sve dileme o tome koje podatke ravnatelj, ne samo u Saboru, nego i na internetskim stranicama Hrvatske radiotelevizije, mora objaviti. I to su podaci koji se odnose na ljude s imenom i prezimenom, a to su glavni ravnatelj, nadzorni odbor, programsko vijeće, voditelji pojedinih programa te njihove bruto plaće', rekao je Lesar.

Replicirala mu je Glavak. 'Reći ću vam samo još jedan detalj koji se dogodio na sjednici Odbora, a bilo je gotovo nedopustivo čuti iz usta glavnoga ravnatelja kako dovodi u pitanje ispravnost zaključka Hrvatskoga sabora. Dakle on je propitkivao jesmo li mi ovdje na plenarnoj sjednici zapravo njemu naredili, uvjetno rečeno, da mora nešto učiniti protuzakonito. To se nije dogodilo u povijesti Hrvatskoga sabora', kazala je Glavak.

'Dosta je bilo!', jasno i glasno je Radmanu poručio i HNS, točnije njihov Goran Beus Richembergh, kazavši da ništa ne priječi Radmana da dostavi izvještaj, pa ni tri zakona na koje se poziva.

'To je čista manipulacija javnošću i pokušaj da se naruga Hrvatskome saboru. Štoviše, glavni ravnatelj, sve da je Hrvatski sabor i tražio podatke koji trebaju biti zaštićeni ili označeni bilo kojim stupnjem tajnosti, morao je prema unaprijed utvrđenim protokolima koji postoje za raspolaganje klasificiranim podacima predsjedniku Hrvatskoga sabora dostaviti izvješće koje bi eventualno moglo nositi takvu oznaku. Ali niti ima zakonskoga uporišta niti bilo kakve potrebe da izvješće koje Hrvatski sabor traži bude označeno bilo kakvim stupnjem tajnosti', kazao je HNS-ovac.

Radman je, nastavlja dalje Goran Beus Richembergh, kasnije javno izjavio da ga Sabor potiče na počinjenje kaznenoga djela.

'Ako je doista dilema glavnoga ravnatelja mora li birati između ispunjenja zahtjeva Hrvatskoga sabora i smjene i ako je odlučio da ne želi odgovoriti Hrvatskome saboru na zaključak i ispuniti zadaću koja mu je određena, onda mu preostaje samo to da ode s te dužnosti. Kao Klub zastupnika HNS-a, predlažemo Hrvatskome saboru da donese zaključak po kojemu će se glavnome ravnatelju dati još pet dana da dostavi dopunsko izvješće, a ukoliko ne ispuni taj rok, predlažemo Hrvatskome saboru da pokrene postupak razrješenja glavnoga ravnatelja HRT-a', kazao je Beus Richembergh.

Da se, ukoliko ne ispuni zahtjev Sabora, treba tražiti razrješenje, smatraju i u HDZ-u, ali i neovisni zastupnik Mladen Novak, inače predsjednik Odbora za medije.

'Ako ga je politika imenovala, politika ima i ovlasti i mogućnosti da ga u tome slučaju, s obzirom da je očito ignoriranje Sabora, i smijeni. Moj je dojam da jednostavno ne postoji dobra volja - ovo je predstava za javnost, a nešto sasvim drugo će biti odluka', kazao je Novak.

Sabor nije nepogrešiv u svojim imenovanjima, odgovara HNS-ov Goran Beus Richembergh. 'Teško je prihvatiti činjenicu da ste pogriješili, ali još je gore od toga ustrajati u pogrešci i ne napraviti nešto da se ona anulira ili ispravi. Hrvatski sabor ima mehanizme kojima može priznati svoje eventualne pogreške, a njegova Ustavom definirana pozicija traži od njega da ispravlja pogreške', kazao je HNS-ovac.

No iako je glavni ravnatelj HRT-a Goran Radman možda izgubio povjerenje HNS-a, pitanje je što o svemu misli SDP, čiji zastupnici nisu progovorili ni riječ u raspravi.

'Kolega Beus, pozivate na zdrav razum kada gospodin glavni ravnatelj, nakon što zatražimo informacije, kaže - neću, a onda bi zdrav razum kolega trebao reći - dosta. Međutim ne znamo kako će kolege iz SDP-a i hoće li reći dosta. Apsolutno podupirem vašu ideju da je bilo dosta jer je doista nepodnošljiva lakoća manipulacije. Samo je pitanje hoće li se nastaviti ova manipulacija uz nečiju potporu ili će netko doista reći da će se to sankcionirati smjenom glavnoga ravnatelja', kazala je Glavak.

Sa stavom HNS-a donekle se složio nezavisni zastupnik Nikola Vuljanić, no ne misli da bi se Radmanu trebalo dati još pet dana za dopunu izvještaja. 'Bojim se da je sada pretjerao i za svoga gazdu. Normalnost bi se vratila ostavkom koju dotični čovjek očito ne želi dati. Dali smo mu pet dana, pa pet puta pet je 25, pa 25 puta pet 125, pa 600, a poštenije bi bilo dati prijedlog za opoziv i odmah maknuti gospodina s toga mjesta jer on očito ne ispunjava svoju funkciju', rekao je Vuljanić.

Replicirao mu je Beus Richembergh. 'Vama ne mogu ništa drugo reći nego da je korektno
sve što ste rekli. Samo, pazite se oštroga jezika jer glavni ravnatelj razmišlja o tome da tuži sve koji govore nešto na njegov račun', kazao je HNS-ovac.

O zaključku hoće li Radmanu dati još pet dana za dopunu izvještaja, ali i hoće li tražiti njegovo razrješenje u slučaju da to ne napravi, Sabor će glasati sljedeći tjedan.