Sudačko vijeće Županijskoga suda izreklo je opomenu predsjedniku Općinskog suda u Zadru Željku Rogiću poznatom po javnim istupima u kojima je otvoreno govorio o masi zaostalih predmeta te je u kratkom roku na njegovom sudu riješeno više od tri tisuće takvih
'I onda se izvršila lobistička organizacija da se izglasa da sam ja povrijedio kodeks sudačke etike. a razlozi su da sam tražio od jedne sutkinje da riješi predmet, i drugi je da sam tražio da se riješi stotinu najstarijih sudskih ostavina. Mene se znači proglašava kršiteljem kodeksa sudačke etike, zato što sam poduzimao radnje u pravcu smanjenja broja neriješenih i to pretežito starih predmeta. Mislim da je to paradoks da se odgovara za to što se trudite da učinite sud ažurnim', kazao je za Radio Zadar
Iza svega, kaže Rogić, stoje njegovi prethodnici u sudskoj upravi, a opomena bi mu mogla biti zaprekom pri kandidiranju za još jedan mandat predsjednika Općinskoga suda u siječnju iduće godine. Rogić se kandidirao i za Državno sudbeno vijeće, ali ga je Ustavni sud odbio, a motiv mu je, među ostalim bio i dosadašnji način zapošljavanja na sudu: 'Ljudi su se ranije zapošljavali uglavnom preko veza. Znači ako imaš nekog u sudu radit ćeš u sudu. U posljednje vrijeme toga je sve manje i treba do kraja dokinuti taj način i zapošljavanja i napredovanja.'
Na pitanje novinara je li toga bilo na zadarskom sudu - Rogić odgovara: 'Jako puno. Pogledajte prezimena pa ćete onda sami vidjeti. Pogledajte tko je prije radio na sudu, tko sada radi i vidjet ćete da tu ima dosta onih koji su u vrlo bliskim srodstvima p čak i u prvom stupnju'
Kandididirao se ili ne ponovno za predsjednika suda - Rogić poručuje da njegov eventualni nasljednik treba biti umjetnik da stanje u sudu vrati na razdoblje prije njegova dolaska na čelo Općinskoga suda u Zadru.
