Hrvatski porezni obveznici plaćaju američkoj odvjetničko-lobističkoj tvrtki Patton Boggs LLP milijune kuna za pravno savjetovanje u sporu Vlade i MOL-a, trenutačno pred Arbitražnim vijećem Međunarodne gospodarske komore u Parizu. Hrvatsko-američki odvjetnik Luka Mišetić, pravni zastupnik hrvatske Vlade, navodi da takvi postupci u prosjeku traju dvije godine, a trenutačno se ne može reći koliko će trajati spor Ina - MOL. U međuvremenu se odvjetnici namiruju novcem iz proračunskih zaliha, a ugovori su obavijeni velom tajne
Dok ministar gospodarstva Ivan Vrdoljak u javljanju za Dnevnik HTV-a iz Francuske poručuje kako bi se on radije dogovorio s Mađarima nego spor prepustio arbitraži te najavljuje novi krug pregovora u rujnu, ne zaboravlja naglasiti da je postupak pred Arbitražnim vijećem 'tajan' i da ne može iznositi detalje. Škrto je ipak otkrio da ima razloga za optimizam.
Ministar je vjerojatno zadovoljan i angažmanom tvrtke Patton Boggs, čiji su ugovori s Vladom označeni također obavijeni velom tajne. U Ministarstvu gospodarstva nisu u mogućnosti iznositi nikakve detalje, jer su dokumenti označeni oznakom 'povjerljivo'. Doznajemo, međutim, da je Ugovor o pružanju usluga pravnog savjetovanja bio na snazi od 15. listopada 2013. do 15. ožujka ove godine, kada je potpisan novi Ugovor o zastupanju.
Nedugo nakon potpisivanja prvog ugovora, mediji su izvijestili da Vlada američkoj tvrtki mjesečno plaća vrtoglavih 80 tisuća eura (600 tisuća kuna), plus sve ostale dodatne troškove kao što su putni troškovi, hotelski smještaj, angažiranje prevoditelja i troškovi ureda. Sličnu svotu, preciznije 610.151,20 kuna, otkrivamo pak u izvješću o korištenju proračunske zalihe za prosinac 2013. kao izdatak Ministarstva gospodarstva za usluge odvjetnika i pravnog savjetovanja tvrtke Patton Boggs.
Duboki korijeni Patton Boggsa u Hrvatskoj
Mjesečno namirivanje američkih odvjetnika skandalizirano je u srpnju, kada je ministar financija Boris Lalovac ustvrdio da je Hrvatska gotovo ostala bez proračunskih zaliha - Amerikancima je dosad isplaćeno oko četiri milijuna kuna iz 'državne kasice', jer se prilikom donošenja proračuna za 2014. tužbe nisu predvidjele.
Razlozi zbog kojih je odabran baš Patton Boggs nikad nisu službeno izneseni, a javnost je putem anonimnih izvora obaviještena o tome da je njihova ponuda ocijenjena najboljom i da je odluku 'podebljalo' i pozitivno iskustvo Hrvatske u ranijim procesima - svakako u obrani generala na Haškom sudu. Patton Boggs u Hrvatskoj doista ima bogatu povijest, koja je ovjekovječena i u listu Washington Post. Još 2000., taj je list pisao da Hrvatska toj tvrtki duguje 150.000 dolara za lobiranje, a postojanje tog duga, doduše za trećinu manjeg, potvrdio je i Miomir Žužul, tadašnji hrvatski veleposlanik u Washingtonu. Žužul, kojeg Patton Boggs danas na web-stranici nudi kao 'međunarodnog savjetnika', tada je poručio da je tvrtka bila angažirana na promicanju hrvatskih interesa prema američkom Kongresu i drugim institucijama, što je uobičajena praksa u SAD-u te da plaćanje tog duga nije upitno. Istovremeno, tadašnja glasnogovornica hrvatske Vlade Aleksandra Kolarić tvrdila je da Vlada nije potpisala ugovor s Patton Boggsom i da joj nije poznato da takav ugovor postoji.
346179, 346032, 332009, 309818
'Povjerljivo' i koliko smo Patton Boggsu platili obranu generala
U Ministarstvu gospodarstva tumače pak da ugovori nose oznaku 'povjerljivo' kako bi se od protivničke strane zaštitile pregovaračke pozicije države u slučaju koji je u tijeku, kao i da se odvjetničke naknade mjere 'promilima' u odnosu na ono što Hrvatska očekuje dobiti kao odštetu od Mađarske. Podsjetimo, američka konzultantska tvrtka AT&Karney te Oil & Gas Consulting u vlasništvunaftnog stručnjaka Jasminka Umičevića izračunala je da šteta koju je Ina pretrpjela zbog MOL-ovog upravljanja Inom iznosi 6,2 milijarde dolara.
Ostaje, međutim, činjenica da je Vlada propustila objasniti javnosti zašto je i pod kojim uvjetima izabrala baš Patton Boggs. Osim toga, iako nije sporno da se od protivnika kriju informacije vezane uz slučaj koji traje, nejasno je zašto Vlada i dalje uporno krije koliko je istoj toj tvrtki platila za obranu generala u Haagu. Upravo zbog potonjeg slučaja, GONG se, nakon što je Vlada odbila pružiti te informacije, požalio povjerenici za informiranjeAnamariji Musi koja je Vladi naložila da otkrije ugovor. Ishod tog slučaja čeka se na Visokom upravnom sudu kojemu se Vlada potužila u čvrstoj namjeri da hrvatskoj javnosti ne objavi informacije o financiranju obrane generala koji su, podsjetimo, oslobođeni u studenom 2012. godine. GONG je, kao zainteresirana strana, poslao odgovor na tužbu i sada čeka sudsku odluku, u nadi da će hrvatski građani moći doznati koliko plaćaju privatnu američku tvrtku.
Uostalom, postoji i drugi način da se dozna to isto, nakon što Patton Boggs prijavi detalje iz ugovora američkim poreznicima, koji transparentno objavljuju podatke na svojim internetskim stranicama. Na isti je način, podsjetimo, otkriveno i da je Hrvatska Patton Boggsu za obranu generala plaćala 60.000 dolara mjesečno, plus dodatni troškovi.
