'Po tekućem Zakonu o referendumu, da bi bio valjani referendum, mora nazočiti i i prisustvovati 50 posto plus jedan glas birača od ukupnog broja birača u Republici Hrvatskoj. Pošto se to nije dogodilo jer su u Vladi i sami priznali da je na referendum izašlo 43,58 posto, ovaj referendum nije prošao', pojašnjavao je zahtjev DIP-u Natko Kovačević iz Pokreta za Hrvatsku.

Naime, u Pokretu za Hrvatsku kao razlog za poništenje vide neusklađenost Zakona o referendumu i Ustava. Sličnu primjedbu Državnom izbornom povjerenstvu već je poslala Hrvatska čista stranka prava, koja je zatražila poništenje referenduma jer je Zakon o referendumu protuustavan.  Naime, u Zakonu u referendumu doista piše da je referendum valjan ako na njega izađe 50 posto plus jedan birač od sveukupnog broja birača, no sasvim druga stvar navodi se u Ustavu, koji je izmijenjen prije više od godinu dana. Naime, tamo jasno piše: 'Na referendumu se odlučuje većinom birača koji su pristupili referendumu.'

Upravo zbog te ustavne odredbe zahtjev euroskeptika nije osnovan. Pojasnio je to za tportal i predsjednik Hrvatskih laburista Dragutin Lesar. 'Kada su se usvojile promjene Ustava, i za ovaj integracijski referendum i ovaj redovni referendum, izmijenjene su radikalno odredbe i glase da na referendumu se odlučuje većinom onih koji su pristupili izjašnjavanju. Ustavni zakon o provođenju ustavnih promjena obvezivao je Sabor da u roku od šest mjeseci donese novi Zakon o referendumu, i početkom svibnja prošle godine smo imali na prvom čitanju Zakon. Drugo čitanje nikada nije došlo. I, da, točno je da Hrvatska u ovom trenutku ima Zakon o referendumu koji nije usklađen s Ustavom. Kada se dogodi takvo što, onda se primjenjuju direktno ustavne odredbe jer je Ustav iznad svakog zakona, pa i onog o referendumu. Da, Vlada hitno mora donijeti novi zakon, no kada u zakonu postoji odredba koja nije sukladna Ustavu, onda se primjenjuju ustavne odredbe', kazao nam je Lesar

Isto je potvrdila i HDZ-ova Ana Lovrin, inače pravnica. 'Referendum o članstvu u EU je proveden legalno i nema govora o nelegalnosti. U ovom slučaju su se primijenile ustavne odredbe o referendumu s obzirom da su one u Ustavu stipulirane tako da nije bila nužna zakonska razrada nego se mogao direktno primijeniti Ustav. To je i učinjeno i taj je referendum sasvim legalno proveden', rekla nam je Lovrin

Činjenica je da Hrvatska već gotovo godinu dana nema usklađen Zakon o referendumu s Ustavom, što smeta i Lesaru. 'Sramota je za Hrvatsku što tako dugo nakon ustavnih promjena mi imamo zakon koji nije usuglašen. Teoretski se može dogoditi da bilo koji referendum, pa i lokalni referendum, održavate po pravilima koja nisu do kraja zakonom definirana. Da, Vlada hitno mora donijeti novi zakon, no kada u zakonu postoji odredba koja nije sukladna Ustavu, onda se primjenjuju ustavne odredbe', kaže Lesar

I dok u Pokretu za Hrvatsku tek čekaju pravorijek Državnog izbornog povjerenstva, primjedba HČSP-a već je završila na Ustavnom sudu. Ako se pita Anu Lovrin, koja dodaje da ne želi prejudicirati, Ustavni sud ima samo jednu mogućnost. 'Vjerujem da će Ustavni sud, prema mom pravnom shvaćanju, donijeti odluku da je referendum legalan', zaključila je Lovrin