'Nigdje u zakonu ne piše da opasnost od djelovanja na svjedoka prestaje ispitivanjem zadnjeg svjedoka... Ovdje je navodno ostao samo jedan svjedok i navodno nije ovdje. Za to nekoga držati u istražnom zatvoru bi bio pravni nonsens', rekao je Miljević za N1.

Iako bi tužitelji mogli istaknuti da postoji opasnost od bjega, Miljević kaže da je pitanje je li Todorić uopće bio u bijegu.

'Danas je godina dana da se on dragovoljno prijavio engleskim vlastima. To je ključni moment. Otišao je iz Hrvatske u momentu kad protiv njega nema službene istrage. Vi ako nemate dužnost biti na jednom mjestu, a otišli ste na drugo, to u pravnom smislu nije bijeg. On u tom momentu nije imao dužnost biti tu... Nakon što je doneseno rješenje o provođenju istrage javio se iz Londona i rekao da zna da se protiv njega vodi postupak, da je određen pritvor zbog opasnosti od bjega i javio se Englezima...Sam se dobrovoljno javio, upitno je je li bio u bijegu, poštivao je mjere engleskih vlasti. Dubiozno je da li se može tumačiti da postoji opasnost od bijega. On će reći da sada nema interesa bježati', rekao je Miljević dodavši da je realna opasnost da suđenje potraje godinama.