Pozivajući se na depešu koju je tadašnji slovenski veleposlanik u Zagrebu Milan Orožen Adamič u diplomatskoj bilješci poslao u Ljubljanu, Mladina piše da je riječ o dokazu da je Hrvatska ucjenjivala Sloveniju zbog nezakonite trgovine oružjem.

Nagađa se da je iza trgovine stajao tadašnji slovenski premijer Janez Janša, koji je bio spreman braniti granicu oružjem.

Neposredno nakon afere u kojoj je slovenska obavještajna služba SOVA prisluškivala premijera Ivu Sanadera, te nakon zaoštravanja odnosa oko graničnog spora na Muri, Adamič je dobio poziv u Ministarstvo vanjskih poslova u Zagrebu, gdje se navodno susreo s Nevenom Pelicarićem, pomoćnikom tadašnje ministrice vanjskih poslova Kolinde Grabar Kitarović. Diplomatsku bilješku u kojoj stoji da Hrvatska prijeti objavom dokumenata iz razdoblja 1990-1992, što bi moglo biti 'veoma neugodno za slovensku politiku', napisao je 18. lipnja 2007.

Odnosi Zagreba i Ljubljane naglo su se promijenili, a na sastanku sa Sanaderom na Bledu Janša je poručio da je postignuta 'načelna suglasnost' o rješavanju graničnog spora pred Međunarodnim sudom pravde u Haagu. Mladina tvrdi kako je diplomatska bilješka dokaz kako je Janša bio 'ucijenjen' od strane hrvatske politike jer se bojao otkrića, pa je zato za razliku od ranije vlade Antona Ropa sa Sanaderom pristao da se pitanje graničnog spora prepusti međunarodnom sudu, što je ranija vlada odbacivala, tvrdeći da je još na snazi tzv. parafirani sporazum Račan-Drnovšek.

Bledski sporazum nije prošao u slovenskom parlamentu, te nikada nije zaživio.

Pelicarić: Ništa od toga nije istinito!

Ništa od tvrdnji koje je objavila slovenska Mladina, a u vezi s navodnim prijetnjama iz 2007. da će Hrvatska objaviti dokumente neugodne za slovensku politiku iz početka devedesetih, nije istinito, rekao je za Hinu Neven Pelicarić.

Po riječima Nevena Pelicarića koji je danas veleposlanik u Španjolskoj, točno je samo da se taj sastanak dogodio. 'Sastanak je bio toga dana. Pozvali smo veleposlanika Adamiča u ministarstvo da bismo raspravili tvrdnje iz tiska da je prisluškivan predsjednik hrvatske vlade. Uručili smo mu notu i tražili objašnjenje', rekao je Pelicarić.

Pelicarić kaže kako se 'začudio' kad je vidio tekst iz Mladine i 'ponovno provjerio našu bilješku'. 'Toga nije bilo. Sastanak je bio u našim prostorijama, i nije bilo druge teme. Poslije smo razgovarali o tehničkome pitanju tko će doći na Croatia summit', rekao je.

Pelicariću 'nije jasno zašto' bi to bilo napisano 'ako je to (veleposlanik Adamič) napisao u svojoj bilješci'. 'Nije me mogao krivo razumjeti, to se nije dogodilo. Nisam to rekao, niti bih to rekao', tvrdi Pelicarić koji kaže kako je pregledao 'detaljnu bilješku' hrvatske strane i u njoj nije našao ništa od onoga što tvrdi slovenski list.

U Janšinoj stranci također opovrgavaju pisanje Mladine i napominju da su se medijske špekulacije slične ovoj već pojavljivale u slovenskim medijima.

Neki slovenski mediji bliži Janši tvrde pak da je riječ o novoj kampanji protiv oporbenog čelnika uoči početka suđenja u slučaju Patria u Ljubljani idućeg tjedna, te o napadu na oporbenog čelnika čija je stranka sve popularnija pred moguće prijevremene izbore.