Ugledni ustavni stručnjak i sveučilišni profesor Branko Smerdel u razgovoru za tportal uopće nije želio komentirati nadbiskupovu izjavu upravo zbog činjenice da je u tolikom raskoraku sa stvarnošću, barem u 21. stoljeću.

'Ne želim to komentirati, jer se to pitanje ozbiljno postavljalo u Engleskoj u 15. stoljeću, a suvremenim državama koje imaju Ustav u najmanju ruku riješeno je donošenjem tog Ustava', jasan je bio Smerdel.

Profesorica kaznenog prava na zagrebačkom Pravnom fakultetu, Zlata Đurđević, potvrdila je da je nadbiskup u obrani 'svog' svećenika iznio neistinu: 'S obzirom na to da Hrvatska nije vjerska država, nego svjetovna, demokratska i građanska, mogu samo reći da se državni zakoni, koje je donio Sabor, odnose na sve fizičke i pravne osobe pa tako i na Katoličku crkvu. Naravno da je Crkva dužna poštivati pravni poredak Republike Hrvatske pa tako i Kazneni zakon.'

Iako je nadbiskup Puljić svojim skandaloznim izjavama maltene prisilio pravne stručnjake da objašnjavaju ono što su osnove prava i pravnog sustava, dakle činjenicu da se zakoni jednako odnose na sve i da nema 'jednakijih', Ministarstvo pravosuđa nije našlo za shodno oglasiti se o novom crkvenom nasrtaju na Ustavom propisanu sekularnost.

Premda nam je glasnogovornica Ministarstva pravosuđa Vesna Dovranić još jučer obećala da ćemo danas dobiti opširnu reakciju Ministarstva na Puljićeve izjave, sve što su u Ministarstvu uspjeli smisliti o nadbiskupovoj tezi prema kojoj državni zakoni ne vrijede za Crkvu glasi: 'Ministarstvo pravosuđa ne može komentirati izjavu zadarskog nadbiskupa.'

Ako u obzir uzmemo nepostojeću reakciju Ministarstva pravosuđa na skandaloznu izjavu nadbiskupa Puljića, koji mrtav-hladan konstatira da se zakoni države, iz čijeg proračuna on i ostali svećenici primaju plaću, ne vrijede za Katoličku crkvu, postavlja se pitanje što se još mora dogoditi pa da vladajući shvate da država ne djeluje unutar Crkve, nego Crkva unutar države.