Odvjetnik Petra Čobankovića, Mate Matić, za tportal je komentirao objavu tajnog iskaza svoga klijenta u Jutarnjem listu i rekao da je dijelove objavljenog ispitivanja mogao imati samo USKOK: 'Radi se o tajnim podacima u kojima su neki dijelovi koje može imati samo suprotna strana (USKOK) i to mi nikako nije jasno. Neke detalje prvi put vidim. Ova objava je ružna i nepotrebna, nema razloga zašto bi se to svjedočenje tako prezentiralo.'

USKOK je na svojim stranicama reagirao na tekst na tportalu tvrdeći da je odvjetnik Matić obmanuo javnost optužujući USKOK:

'Petar Čobanković u USKOK-u je ispitan samo jednom, u travnju 2012. godine. Nakon njegovog ispitivanja, sukladno Zakonu o kaznenom postupku, jedna snimka ostala je u USKOK-u, druga snimka je zapečaćena i predana sucu istrage na čuvanje, a treća snimka je odmah nakon ispitivanja predana osumnjičeniku uz prisutnost branitelja Mate Matića. O preuzimanju snimke na zapisniku o ispitivanju postoji potpis osumnjičenika koji potvrđuje da je snimka preuzeta. Sve tri snimke su identične i stoga začuđuje navod odvjetnika Matića da neke dijelove iskaza čak i on prvi puta vidi. To tim više što se radi o činjenicama koje je lako provjeriti.'

U USKOK-u navode da su, budući da se istraga provodi protiv više osoba (Stjepan Fiolić, Mato Bitanga i Ivo Sanader), snimku mogli uzeti i branitelji drugih osumnjičenika te ističu da je odvjetnik jednog od njih to pravo i iskoristio.

'Dakle, tvrdnja da je Čobankovićev tajni iskaz imao samo USKOK je laž', ističu u USKOK-u i dodaju da provode izvide 'radi utvrđivanja tko je Jutarnjem listu dao snimku i tako omogućio javno objavljivanje snimke te time počinio kazneno djelo odavanja službene tajne'.