Glavni razlog inicijative je nezadovoljstvo profesora i studenata zbog upornih nastojanja dekana da na razne načine, protiv volje većine, progura ugovore o suradnji između FFZG-a i Katoličkog bogoslovnog fakulteta (KBF) koje su mnogi doživjeli kao pokušaj klerikalizacije i otimanje mogućnosti zaposlenja.

Točka dnevnog reda, koja je bila ostavljena za sam kraj sastanka, rezultat je peticije koju je potpisalo 36 od 82 člana Vijeća.

Brojni članovi Vijeća tražili su da glasovanje bude tajno kako se ne bi moglo iskoristiti za pritiske na njih. Uprava fakulteta i članovi koji je podržavaju tome su se usprotivili, no bili su nadglasani što je već jasno ukazalo na to kakav će biti konačan ishod.

Prema Statutu Filozofskog fakulteta, Vijeće ima rok od dva mjeseca da provede postupak i odluči o razrješenju.

12 točaka argumenata

Smjena dekana tražila se po 12 točaka, uglavnom zbog njegovih pritisaka vezanih uz integraciju FFZG-a i KBF-a, zbog opstrukcije rada Fakultetskog Vijeća, zbog iznošenja informacija o pojedinim točkama u medijima i prije nego što su bile raspravljene na sjednici Vijeća, zbog nelegitimne smjene prodekanice Branke Galić koja se javno usprotivila ugovorima, zbog cenzure i nepropuštanja elektronske pošte, zbog nepropuštanja točaka na Vijeće, zbog opstrukcije predstavnika Studentskog zbora u Vijeću kojima je onemogućavan pristup materijalima i zapisnicima, zbog sprečavanja prezentiranja rezultata studentskog istraživanja o štetnom ugovoru s KBF-om, zbog onemogućavanja objavljivanja studentskih obavijesti na mrežnim stranicama Fakulteta, zbog sklapanja nepovoljnog ugovora s DUUDI-jem o preuzimanju zgrade Fonda itd.

Prema prvim informacijama atmosfera na Vijeću bila je jako polarizirana. Dekan je, kažu, opet bio autoritaran, a ponovno je bilo prekidanja i vike.

Galić je za tportal rekla da je bilo pokušaja ljudi iz dekanove ekipe da se omalovaži argumentacija onih koji su potpisali peticiju za pokretanje rasprave o smjeni Previšića u kojoj su navedene primjedbe na njegov rad.

'O tome se vodila duga rasprava. Oni su tvrdili da to nisu nikakvi argumenti, no nisu naveli argumente koji bi pokazali koji su pozitivni učinci dekana u korist Fakulteta. Osim toga pokušali su u sve opet uplesti mene. Ja sam im na to rekla da više nisam točka dnevnog reda te da me ne uvrštavaju sada kada to nisam budući da me nisu htjeli uvrstiti kada sam trebala biti. Ustali su i neki moji kolege i rekli da su se o mojem radu već izjasnili i dali mi podršku. Dakle, mišljenje većine o meni je neupitno', rekla je Galić.

Kraj priče o suradnji s KBF-om?

Priča o pokušajima integracije FFZG-a i KBF-a te otporima protiv nje traje već par godina, pokrenuo ju je još bivši dekan prof. Damir Boras, prije nego što je postao rektor. No izravan povod novoj pobuni jest njezino oživljavanje i intenziviranje koje se zbiva u posljednje vrijeme, osobito od dolaska desno-konzervativnih stranaka na vlast.

U međuvremenu čak 16 odsjeka FFZG-a izjasnilo se protiv suradnje, a samo tri za. Osim Vijeća, smjenu Previšića i odbacivanje suradnje tražili su i studenti. Da je većina njih protiv ugovora pokazalo je nedavno istraživanje Studentskog vijeća prema kojem od 2070 studenata FFZG-a samo njih 32 podržava suradnju.

Član Akademske solidarnosti dr. sc. Mate Kapović kaže da je u proteklim mjesecima i većini studenata i profesorima pa čak i hrvatskoj javnosti postalo jasno da sporni ugovori za FFZG i njegove studente ne mogu biti korisni, već samo štetni.

'Ljudi su vidjeli da Filozofski ugovorima apsolutno ništa ne dobiva. Vidjeli su da tu u pozadini postoji neka ideološka agenda i jednostavno je bilo teško očekivati da će ih itko poduprijeti nakon što ih je velika većina studenata odbila. Stoga je došlo vrijeme da se i dekanu, koji je ugovore pokušao progurati na silu i ispod stola, izglasa nepovjerenje', rekao je Kapović.

Krajem lipnja Vijeće bi trebalo održati još jednu izvanrednu sjednicu na kojoj će se raspravljati o ugovorima FFZG-a s KBF-om.