'Te su tri skupine poslale važnu poruku većinskom narodu čija bi dužnost u svakoj zemlji bila da čuva one koji su malobrojniji i ugroženiji. U ovom slučaju su se našli ugroženi, osjećaju se ugroženi i ne rade ništa drugo osim što su zadnjih nekoliko godina, a naročito zadnjih nekoliko mjeseci, pobrojali sve ono što se u ovoj zemlji moglo čuti vezano uz relativizaciju ustaštva. Ovo je nažalost logična odluka koja je očito odzvonila do neba jer predsjednica već drugi dan daje izjave kakve od nje nismo čuli zadnjih nekoliko godina', kazao je Jakovina za Al Jazeeru Balkans.

Nakon bojkota komemoracije predsjednica Kolinda Grabar Kitarović osudila je ustaški režim i nazvala ga zločinačkim. Jakovina smatra da je predsjednica Republike onako kako je govorila jučer i danas trebala govoriti barem otkako je bila izabrana i vjerojatno u predizbornoj kampanji.

'Nismo to čuli. S druge strane, mislim da nije adresa za razgovor ni Ognjen Kraus ni Milorad Pupovac ni hrvatski antifašisti, adresa bi bio predsjednik Sabora Željko Reiner, koji je u svom prvom inauguralnom govoru tražio povratak imena ustaškog parlamenta, članovi Vlade i njezina stranka koja je podržava (HDZ). To su adrese za razgovor. Možda bi mogla imati malo bolji sluh kada odlazi na nogometne utakmice - policija koja je bila tamo, to su ljudi s kojima treba razgovarati. Ne s onima koji su u strahu i koji su poslali jedinu poruku koju su mogli', mišljenja je povjesničar Jakovina.

Na upit je li opravdan strah predstavnika srpske, romske i židovske zajednice da se relativizira ustaštvo, Jakovina je kazao da taj strah imaju i predstavnici većinskoga naroda u Hrvatskoj i to je opasno ne samo za zemlju, nego i za čitavu regiju.

'Strah je opravdan. Kao povjesničar mogu reći da je ovo pokazatelj da se iz prošlosti ništa ne uči. Ako nitko nije naučio ništa iz povijesti od 1941. do 1945., onda je mogao od 1991. vidjeti koliko je probleme Hrvatska imala zbog prevelikog patriotizma, kada je morala dokazivati da ne koketira s ustaštvom', poručio je Jakovina. Povjesničar podsjeća da su tada učinjeni neki potezi, ali sada kao da se sve skupa zaboravilo ili, još gore, da je to bilo s figom u džepu.

'Nadam se da nije bilo s figom u džepu, ali ovakve izjave, kakve smo čuli jučer i danas, trebale bi se čuti svaki put kad se čuje veličanje ustaštva. Predsjednica nije reagirala na mimohod desetaka tisuća ljudi koji su prosvjedovali protiv Mirjane Rakić, a gostovala je u emisijama čovjeka koji je ne proustaški orijentiran, nego je neonacist. Mnogo se stvari događalo i na njih je trebala reagirati i biti jasnija, a ne reći Krausu i Pupovcu da im daju još jedan kredit', mišljenja je povjesničar.

Na kraju je kazao da bi rješenje problema za ideološke podjele u hrvatskom društvu bilo za početak početi poštivati zakone Republike Hrvatske, početi razumijevati i shvaćati ozbiljno ono što piše u preambuli Ustava te se ponašati onako kako se ponaša razvijeni svijet i ono što su naši često govorili izvan zemlje početi primjenjivati unutar zemlje.