'Privatizacija Croatia osiguranja jedna je od najuspješnijih hrvatskih privatizacijskih priča. S dokapitalizacijom smo došli u situaciju da u Zagrebu niče potencijalno veliki regionalni igrač. Umjesto da zbog toga svi budemo sretni, jer će to u Hrvatsku i Zagreb donijeti nove poslove, mi oko toga danas pravimo probleme', kazao je Grbin odgovarajući na prozivke iz oporbenog HDZ-a.

Naime, Državna revizija prošloga je tjedna objavila izvješće u kojem tumači da je Vladinu odluku o privatizaciji CO-a morao potvrditi i Sabor.

'Prilikom privatizacije Croatia osiguranja nije zaobiđen Hrvatski sabor; 14. lipnja 2013. donijeta je Strategija upravljanja državnom imovinom u kojoj je jasno utvrđeno da u to vrijeme traje privatizacija tri trgovačka društva od posebnog državnog interesa. To su bili 3. maj, HPB i CO. Znamo kako su završile dvije od tri te privatizacijske priče; činjenica je da je Hrvatski sabor to utvrdio i da je usvajajući strategiju utvrdio da će se privatizacija tih trgovačkih društava provesti po Zakonu o upravljanju državnom imovinom', kaže Grbin.

O nalazu Državne revizije još će se raspravljati u Saboru, no Grbin je uvjeren da je revizija pogriješila u ocjeni da se na privatizaciju CO trebao primijeniti Zakon o pretvorbi kapitala društava osiguranja i reosiguranja iz 1992. godine.

'Taj je zakon iskorišten kao temelj za pretvaranje tadašnjih društvenih poduzeća koja su izašla iz socijalističkog društvenog uređenja u društva kapitala. Nakon tog zakona donijet je čitav zakon drugih zakona – Zakon o privatizaciji pa kasnije Zakon o upravljanju državnom imovinom s izmjenama i konačno Zakon o upravljanju i raspolaganju imovinom u vlasništvu RH. Svi ti zakoni regulirali su način na koji će RH upravljati i raspolagati, dakle prodavati dionice trgovačkih društava u njezinu vlasništvu. 1992. bile su posebne okolnosti, taj se zakon nije odnosio samo na CO već i na druga društva, konkretno na društvo za reosiguranje Croatia Lloyd, i mi danas imamo zakone koji su čitavo to područje sustavno uredili', kaže Grbin.

Zakon o pretvorbi kapitala društava osiguranja sadržavao je, podsjeća Grbin, odredbu koja govori kako će se, nakon pretvorbe, privatizacija provesti po zakonu koji će Sabor donijeti na prijedlog Vlade.

'Vlada je čitavo vrijeme predlagala razne zakone, kao što su Zakon o privatizaciji, Zakon o upravljanju državnom imovinom, Zakon o upravljanju i raspolaganju imovinom u vlasništvu RH, do Strategije upravljanja imovinom RH koji su svi uredili, između ostalog, i konkretno privatizaciju CO-a. Ništa što je učinjeno vezano uz privatizaciju CO-a nije u suprotnosti sa zakonom iz 1992., dapače', tvrdi Grbin.

U današnjoj kratkoj saborskoj raspravi iznesene su i sumnje je li novac od dokapitalizacije doista ostao u CO-u ili je povučen.

'Povlačenje novca na način kako se to opisuje moglo bi predstavljati kazneno djelo. Ako netko ima saznanja da je kazneno djelo počinjeno, dužan je to prijaviti DORH-u, ali tada mora jasno navesti na temelju čega iznosi takve sumnje, a onda mora stajati iza svoje riječi. Mislim da ovakva naklapanja ne treba dalje komentirati', kazao je Grbin.

Što se tiče nalaza Državne revizije, Grbin kaže da će se nakon rasprave vidjeti kako će se SDP prema njemu postaviti u glasanju.

'U njemu ima stvari s kojima se slažemo, ima i onih s kojima se ne slažemo, ali upravo je to svrha postojanja državne revizije, da se neka pitanja koja su dvojbena iznesu pred javnost, pred političku scenu i da o njima otvoreno raspravljamo, ovako kako danas činimo, a ne iza leđa javnosti', rekao je Grbin.

Komentirao je i namjeru HDZ-a da zatraži osnivanje istražnog povjerenstva. 'SDP nema nikakvih problema s istražnim povjerenstvom, dapače. Neka kolege iz HDZ-a to predlože, onda ćemo o tome razgovarati', zaključio je Grbin.