'Sanader, Milanović i Plenković imali su više-manje isti stil, gledati na zastupnice i zastupnike kao na stoku sitnog zuba. Tuđman je barem bio toliko pošten da to i kaže. Ovi to nisu rekli, ali su gledali na njih s prezirom, to je očito. Plenković nepotrebno zaoštrava', komentirao je raspravu u Hrvatskom saboru sveučilišni profesor i politički analitičar Žarko Puhovski
Žarku Puhovskom posebno je bio upečatljiv nastup Peđe Grbina, a njegova pitanja premijeru Andreju Plenkoviću komentirao je za N1 Televiziju:
'Prije svega pitanje gospodina Grbina moglo bi se za studentice i studente pripremiti kao: ‘Tako izgleda pristojno pripremljeno pitanje šefa oporbe, koje se ne bavi podmetanjima ni trikovima, koje ima ozbiljan sadržaj.’ On je govorio onako kako bi se u boljim vremenima govorilo u britanskom parlamentu.'
Puhovski je rekao da je pitanje bilo ogledni primjer toga.
'Odgovor baš nije bio ogledan, naravno', primijetio je dalje. 'Premijer je opet radio razne viceve s kolegicama u Saboru.'
Video: Sanjin Strukić/PIXSELL
'Grbin je u pravu, na prvo pitanje je (premijer) odgovorio koliko je mogao, ali nije odgovorio na njegovo drugo pitanje. On je rekao da oni zapravo još ne znaju što bi napravili sa Siskom, da im je to problem zbog principijelnosti, jer će onda možda nekome drugome morati dati, pod navodnicima, privilegiju. Međutim oni će morati dati Sisku status kakav ima ostatak županije', zaključio je Puhovski i dodao:
'Moram reći, to je bio razgovor koji sliči na parlament, za razliku od drugih doskočica.'
Puhovski je ocijenio kako je Plenković imao priliku drugačije reagirati, ali, kaže, kao da to nije shvatio.
'Kao da nije shvatio da sad ima šansu odgovarati kao gospodin premijer, nego je uletio opet u te priče i sa Selak Raspudić i s Krišto… Uslijedila je potpuno promašena diskusija', dodao je.
Video: Igor Šoban/PIXSELL
Puhovski za Vladu i postupanje oko Siska kaže kako 'ne znaju što bi napravili', a Sisak im je problem zato što je izvan poticajnog područja.
'U Zagrebu se nije radilo samo o središtu grada i Zrinjevcu, nego i o krajevima desetak kilometara dalje, koji ne stoje ništa bolje od Siska, ako se ne živi i lošije, koji su isto tako osuđeni na 20 posto uplate pri obnovi', dodao je dalje i rekao da 'tako da je bilo demagogije i sa sisačke strane'.
'Neće biti druge nego da se Sisak ugura u tu priču sa županijom. Bilo bi to naprosto previše, bolo bi u oko. Oni će morati, Vlada će morati pristati na to. Ali presporo će reagirati. Nisu se u stanju povlačiti. Slušao sam neki dan neke govore u europskim državama', dalje je kazao Puhovski.
'Kod nas se nitko nije u stanju ispričati. Mogli smo čuti Angelu Merkel kako se ispričava, mogli smo ovih dana čuti britanskog premijera kako se ispričava, dva belgijska ministra kako se ispričavaju i daju ostavke za stvari koje bi se kod nas činile nevažnima… To je dio kulture za koji očito treba još nekoliko godina.'
Potom je bio još oštriji:
'Ovdje se čak ne radi o kulturi, nego o tome ‘tko će koga’, kako je drug Lenjin odredio bit politike.'