Iako jučer nisu imali kvorum, vladajuća većina u Saboru uspjela ga je okupiti jutros. U sabornici je bio 81 zastupnik tako da je razriješenje ekspresno uvršteno u dnevni red. Prije nadopune dnevnog reda sabornicu su napustili zastupnici HNS-a te dio SDP-ovaca, dok je drugi dio SDP-ovih zastupnika sjedio u dvorani, no nisu se registrirali za kvorum.

Rasprava o razriješenju započela je odmah nakon nadopune dnevnog reda, a zašto se predlaže smjena Radmana pojasnio je predsjednik Odbora za medije Andrija Mikulić.

'Na temelju odluke Vijeća za elektroničke medije od 17. prosinca 2015. godine kojom se Nadzornom odboru HRT-a sukladno članku 44. stavku 4. točke 5. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji upućuje zahtjev za poduzimanje odgovarajućih mjera u skladu sa citiranim zakonom i statutom HRT-a budući da je utvrđeno da HRT ne vodi poslovne knjige sukladno članku 38. stavku 7. i 8. Zakona o HRT-u. Utvrđeno je da glavni ravnatelj HRT-a ne obavlja dužnost sukladno ovom zakonu i statutu HRT-a. Dakle sukladno članku 49. stavku 1. Zakona o HRT-u, HRT je bio dužan u roku od godinu dana od dana stupanja na snagu toga zakona uskladiti svoj rad i poslovanje sa odredbama toga zakona', rekao je Mikulić.

Govoreći u ime kluba SDSS-a i Reformista Radimir Čačić je rekao da nije sporno da vladajuća većina ima pravo smijeniti Radmana. 'Promjenom političke pozicije, mijenjanje i političkih stavova u odnosu na HRT rekao bih da je u najmanju ruku licemjerno. Nemojmo to činiti. Mi smo skloni tome da cijelu priču pretvaramo u neke forme koje u suštini nemaju sadržaja. Sad se naglo desilo da Nadzorni odbor jednoglasno odlučuje da Radmana treba micati. Moš si mislit! Pa zašto nije odlučio pred četiri mjeseca ili pred pet mjeseci, ne? Dakle, potpuno iskreno odlučio je tako jer je došla nova vladajuća većina i nemojmo skrivati istine jer su istine takve. Ali to ne znači da vladajuća većina nema pravo na tu smjenu. Ono je neupitno. Ne treba samo skrivati to iza licemjernih formi', kazao je Čačić.

Iako je, kako kaže, imao primjedbe na Radmana, smatra da je svoj posao odradio korektno. 'Nisam si dozvolio da ga zovem, nisam bio zadovoljan, ali kad na kraju dana podvučemo crtu čovjek je radio jedan korektan, ozbiljan i odgovoran posao i nemojmo na bilo kakav način mu podmetati da nije tako. Silna dreka oko toga da je to neki politički progon ako govorimo sa njegove pozicije isto tako nije utemeljena. To nije nikakav politički progon. Ovdje se radi samo o smjeni. Prošla većina je dovela svog ravnatelja, ova će dovesti svog ravnatelja', rekao je Čačić.

Reformisti, dodao je, o Radmanu će biti suzdržani, a li će podržati imenovanje Siniše Kovačića za v.d. ravnatelja HRT-a. 'To je jedan profesionalac, ozbiljan čovjek sa kojim imam osobno iskustva slučajno je bio čovjek koji je pratio, bio je zadužen za praćenje projekata autocesta pred 15, 16 godina. Dakle, jedan korektan profesionalac', kazao je Čačić.

Pozvao je Čačić da se smire strasti. 'Ljudi spustimo loptu na zemlju. Prestanimo vaditi ideološke noževe. Pokušajmo tražiti najbolja rješenja na način koji je dobar za ovu zemlju. Mi reformisti sebi taj stav možemo priuštiti. Izašli smo na izbore sa osnovnom idejom da je zemlja bolesna, da je zemlja ugrožena od ideoloških sukoba. Za sukob su uvijek potrebna dvojica, kao i za tango ne'. Nastavili smo te sukobe i ovo je sad ponovno jedna točka na kojoj se oni nepotrebno i štetno nastavljaju', rekao je Čačić.

Šefu Reformista replicirao je SDP-ov Josip Leko. 'Zasmetala me vaša ocjena da vladajući imaju pravo smijeniti. To bi bila otprilike trivijalizacija demokracije. Dakle, imaju broj ruku pa mogu nekoga smijeniti. To nije smisao demokracije. Niti ocjena da ravnatelj HRT-a nije razdijelio prihode nije od nadležne institucije, zašto brzina u tome? Pa imamo instituciju koja može provjeriti svo poslovanje javne ustanove. Zašto to nismo koristili? Čemu brzina?', rekao je Leko.

Na Čačićeve pohvale na računRadmana reagirao je HDZ-ov Josip Đakić. 'I sada stvarno bez ikakvih politikanstava ako netko tko je imenovan od ovoga doma ne poštuje zakon koji je donesen u ovom domu pa naravno da mora biti sankcioniran, da je nadzorni odbor u krajnjem roku donio odluku koja je i kakva je trebala biti davno prije, već 2012. godine, donesena', rekao je Đakić, a s time se složio i Čačić.

HDZ-ov Ivan Šuker podsjetio je i na situaciju s početka 2000.-tih kada je Račanova vlada zaključila da na HRT-u ima nepravilnosti i da porezna inspekcija mora nešto poduzeti. Porezna je inspekcija, dodaje, utvrdila da HRT ima dug, a kada je on kao ministar financija u novoj vladi pokušao taj dug naplatiti, prozvalo ga se zbog pritiska na medije.

'Niti Galić niti Vanja Sutlić nisu bili niti blizu HDZ-a a bili su ravnatelji HRT-a u vrijeme kada je HDZ bio na vlasti. A za Radmana se baš ne može reći da nije blizak Savezu komunista i SDP-u', rekao je Šuker.

Odgovorio je Čačić. 'I ja se sjećam jednog razgovora kada sam ja u ime koalicije pregovarao o izborima i praćenju izbora na HRT-u u vrijeme nekih drugih ljudi koji sasvim sigurno da nisu bili ni blizu SDP-u, ali su bili jako blizu HDZ-u i bili su direktno članovi u tom trenutku HDZ-a', rekao je Čačić.

Gospodin Radman sa politikom je došao, gospodin Radman će s politikom i otići, konstatirao je na početku svoje rasprave Hridov Drago Prgomet.

'Pri tome ne dvojim u postupak koji je pokrenuo Nadzorni odbor i naš saborski odbor, ali dvojim o transparentnosti jer smatram da je na tom saborskom odboru ravnatelj trebao dobiti priliku reći o svome radu. U konačnici vjerujem da je imao za reći i onoga što je dobro napravljeno na HRT-u. No, predložen je novi ravnatelj. Dobro je krenuo, vidim da je ovjerio suglasnost kod javnog bilježnika. Već viđeno ali nadam se da neće promijeniti svoju odluku i da će doista i ostati na tom što je rekao i dobit će potporu našeg kluba kao čovjek koji će preuzeti vođenje HRT-a', rekao je Prgomet.

Osvrnuo se Prgomet i na stanje u medijima. 'Svjedočili smo izjavama kako će se razmontirati jednostranačka televizija, kako će se lustrirati medije, kako će se sve pomesti željeznom metlom, a prošla vlast je jednim perfidnim načinom izmjene Kaznenog zakona nažalost omogućila progon novinara samo zato što u svojim medijima citiraju autora pojedinih rečenica. Tako da smo u konačnici došli u situaciju da nam sudovi određuju, odnosno sudovi imaju ovlast da svojim odlukama utječu na program i sadržaj medija', rekao je Prgomet.

U Hrvatskoj politika pati od simptoma bolesti od kojih se ne može ili ne želi izliječiti, a to je da se pobjednici uvijek ponašaju kao da od njih počinje hrvatska politika, hrvatska demokracija i cijeli svijet, rekao je Prgomet.

'I tako nam je država stalno izložena eksperimentiranju od čega u konačnici pate svi i javne politike, a najviše građani. Promjena na čelu javne televizije mora imati veze s kriterijima i poslovnim programom, a ne s ideologijom i smjenama na vlasti', rekao je Prgomet.

Prgometu je replicirao HDZ-ov Željko Glasnović. Nama treba javna televizija, a ne jedna koja je utemeljena o političkom jugoslavenstvu. Ali ovaj drugi krimen gospodina Radmana, na primjer ne ispunjavanje kartice, imovinske kartice je platio ja mislim 15 tisuća kuna. Možda on ne zna koliko nekretnina ima od Dubrovnika do Slovenije. Drugo smjenjivanje 50 urednika preko noći, je li to demokratska procedura itd.? ', rekao je Glasnović.

Radmana je trebalo pozvati na sjednicu Odbora za medije da se očituje, smatra HNS-ov Goran Beus Richembergh.

'Nema nikakvog spora da je ova priča o uvođenju dvojnog knjigovodstva koja je stara 4 pune godine samo formalni povod. I nemojte uopće gajiti iluziju da o ovome pitanju zapravo odlučuje Hrvatski sabor. Ne, ne samo formalno. Podsjetiti ću vas da su o tome odlučili dva ključna čovjeka vladajuće kooperacije. Čelni čovjek Domoljubne koalicije je 13. veljače izrekao jasno Radman mora otići. Predsjednik Kluba zastupnika MOST-a je istog tog dana 13. veljače na svom Facebook profilu rekao da Radman mora otići. I ta je stvar riješena. Ovo je sad samo procedura koju provodimo. I što se mene tiče, što se HNS-a tiče ponavljam Radmana se ne može uopće braniti. Ali treba braniti načela, principijelnost i proceduru radi digniteta ovoga doma', rekao je Beus Richembergh.

Podsjetio je da je Radman preuzeo HRT kad su u toj kući bili milijunski dugovi, a novinari zbog cenzure hodali hodnicima s flasterima na ustima. 'No, paralelno s time što je uveden red u poslovanje, što se počelo štedjeti, što se počelo racionalno razmišljati o resursima, što su se stavili u pogon vlastiti pogoni, što se počelo proizvoditi ono što je ranije bilo zapostavljeno, što su sređeni odnosi unutar organizacijske sheme, paralelno sa time počeli su se događati skandali, cirkusi, otkazi, vrlo nemile situacije koje su kompromitirale gospodina Radmana koji sigurno nije sudjelovao u većini toga, ali je izravno odgovoran kao čelni čovjek HRT-a', rekao je HNS-ovac.

Podsjetio je da su vladajući rekli da je HRT za vrijeme Vlade Kukuriku koalicije bila stranačka televizija. 'Što se tiče nas iz HNS-a od srca vama u Domoljubnoj koaliciji i MOST-u želimo da s istom razinom očekivanja pa i zebnje iščekujete svaki Dnevnik HRT-a i da jednako tako budete izloženi onomu čemu je bila izložena prošla Vlada i koalicija pa da vidite šta znači stranačka televizija pa ćemo onda podvući crtu i vidjeti je li to tako ili nije', rekao je Beus Richembergh.

HDZ-ov Petar Škorić spočitnuo je pak HNS-ovom zastupniku da nije ni riječ progovorio o tome što je utvrdio Nadzorni odbor HRT-a, no Beus je odmah odgovorio: 'Zašto nisam govorio o ovome prijedlogu Nadzornog odbora? Pa rekao sam. Što se mene tiče, to je manje važno. To je važno, to je sada alibi. Ali to vam je kao kad je Al Capone nastradao zbog utaje poreza, a sve ono drugo nije mu se dokazalo. Ja bih volio da smo mi govorili o meritumu, da smo pričekali to izvješće HRT-a, pa da ga pitamo za junačko zdravlje, za sve one stvari koje su bile sporne i da se čovjek brani, ali da većina odluči. To je demokratska procedura, a ne ovako iza flanjke.'

Stazić: Smjena Radmana je politička egzekucija

SDP-ov Nenad Stazić podsjeća kako je njegova stranka i dok je bila na vlasti kritizirala Radmana, no da je ovdje problem način njegove smjene.

'Neupitno je da nakon zadnjih izmjena zakona na što kolega Mesić s pravom upozorava parlamentarna većina ima pravo izabrati glavnog ravnatelja. To treba međutim biti u zakonitom postupku. Priliku ste imali, izvješća su tu o radu. Trebali smo raspraviti izvješća, mogli ste reći mi nismo zadovoljni tim izvješćima i pokrenuti smjenu za opoziv i odabir novoga. To bi bio zakonit postupak, a ne jedno političko nasilje. Nadamo se da će zakonitog postupka biti i da će se ispuniti ono što je Most zahtijevao i od tzv. Domoljubne koalicije i od koalicije Hrvatska raste, a to je da se čelnici javnih medija kao i nacionalnog regulatornog tijela za medije biraju dvotrećinskom većinom. Evo dokumenta. To tek trebate ispuniti, držim vas za riječ', kazao je Stazić.

Što se tiče razloga za smjenu, Nadzorni odbor i Radman poslali su različita očitovanja. 'Oni su kao Karamarko i Petrov', kaže Stazić. Zamjerio ej što Radman nije pozvan na Odbor za medije kako bi se o svemu očitovao.

'Pozvan je predsjednik nadzornog odbora, nije pozvan ravnatelj da se obrani. E to su sad neki novi demokratski standardi koji su došli sa ovom novom koalicijom, to je dakle domoljublje. To je slika domoljublja. Da se čuje samo jedna strana, a druga ne. To je ta politička egzekucija o kojoj govorim, to su ti novi demokratski standardi. Pitam MOST-ovce koji su rekli u početku nećemo donositi nikakve odluke na temelju nekakvih političkih kriterija nego tek na temelju utvrđene istine i argumenata. A ovdje se radi ni o čemu drugome nego isključivo o želji HDZ-a da ovlada HRT-om politički odmah, odmah', rekao je Stazić.

Razriješenje Radmana nazvao je političkom egzekucijom. 'To su karakteristike svih diktatura. Prva stvar koju bilo koja diktatura napravi ide osvajati radioteleviziju. A vi još niste ni Vladu formirali. Pa vama fale ministri, pa nemate ministra obrane još. Prošlo je već više od mjesec dana od ministra branitelja, prošlo je već više od mjesec dana. Ne znam koliko zamjenika vam fali, koliko pomoćnika. Niste se konstituirali još. Ali još prije, još se niste ni ispilili, niste iz ljuske izašli van, ali odmah HRT, odmah mediji. I ne samo HRT nego ministar kulture, odmah i nezavisne medije, nekomercijalne medije. Dakle tu je stvar jasna. Nastojite, jedino što vas zanima ovladati represivnim aparatom, znači policija, SOA, smjena Lozančića i napad na medije. Tipične karakteristike, to je školski primjer svih diktatura, školski primjer. To ćete naći u svakom udžbeniku politologije', rekao je Stazić.
Pozvao je i na zaštitu predsjednika Odbora za medije Andrije Mikulića. 'Mislim da je to stvarno nedopustivo da se njemu kaže izvoli sazvati sjednicu da predložiš v.d-a, on pita, a koga ću predložiti, a oni mu kažu šta tebe briga koga ćeš predložiti, to ćemo ti mi reći koga ćeš predložiti ujutro. A onda ujutro pita, dobro niste mi rekli koga da predložim. Šta te briga, odgodi sjednicu kada ti javimo, onda ćeš predlagati. Takvo bagateliziranje, takvo omalovažavanje jednog saborskog zastupnika, oprostite to je nedopustivo. I ja sam tražio od odbora, od članova odbora da zaštitimo našeg kolegu. I ovdje od plenarne sjednice tražim da ga zaštitimo, da kaže ovdje javno tko se s njim tako ismijava. Jer ako se Mikulić boji tih, ja ih se ne bojim. Kažite tko vam to tako naređuje, ja ću im reći što ih ide', kazao je Stazić.

Što se tiče kandidata za v.d.-a Siniše Kovačića, njegova biografija ne otkriva mnogo, kaže Stazić. 'Podatak da je osnivač Hrvatskih novinara i publicista i predsjednik te udruge, udruge koju je osnovao zajedno sa jednim drugim bardom novinarstva osuđenim dilerom kokaina, manekenom u ustaškoj uniformi i počasnim gostom na inauguraciji predsjednice Kolinde Grabar Kitarović. Za nas dovoljno da budemo protiv', poručio je Stazić.

Odmah mu je replicirao Mikulić. 'Pa neće valjda hrvatska javnost vjerovati čovjeku koji je za 7 kuna ljetovao na Brijunima, a tvrdi da nije', kazao je Mikulić.

Vi u SDP-u ste zadnji koji trebate govoriti o demokraciji, toleranciji, uljuđenom ponašanju i poštovanju struke, odbrusio je Staziću HDZ-ov Josip Bilaver.

Činjenica je da je u zadnje tri, četiri godine dok je gospodin Radman bio na čelu HTV-a jedan od glavnih savjetnika glavnog urednika i ravnatelja HRT-a bio gospodin Milanović, vaš predsjednik stranke. Toj tezi u prilog ide i činjenica da je u 45 dana predsjedničke kampanje u središnjem Dnevniku HTV-a tadašnji kandidat i tadašnji predsjednik Josipović dobio točno 42 minute vremena a gospođa Kolinda Grabar-Kitarović koja je sada predsjednica dobila je 13 minuta vremena. Ostali kandidati tada za predsjednika sigurno su dobili još manje', kazao je Bilaver, i odmah dobio odgovor od Stazića.

'Poštovani predsjedniče Mladeži HDZ-a dajte oštrite te zube na nekom drugom, nemojte na meni', kazao je Stazić.Priviđa vam se kaos, poručio je Staziću HDZ-ov Josip Borić. 'Hrvatski narod u većini podržava odluku o smjeni vodećeg čovjeka HRT-a. Jer da je taj HRT bio objektivan on bi prenio vašu izjavu nad kojom sam se ja zgražao u ovom Domu kada ste opravdali zločine počinjene na Golom otoku u ime jednog totalitarnog sustava. Nisu našli za shodno da to objave, zabranjeno im je. I nitko to u javnosti nije osudio, a ja to govorim već 10.-ti put u ovom Saboru. To je sramota vaša i nije čudo da zbog pothvata koje ste učinili na otočju Brijuni vas hrvatski narod etiketira kao kneza od Brijuna', rekao je Borić.

S obzirom da je Stazić spomenuo kako je most tražio da se ubuduće ravnatelja bira dvotrećinskom većinom svih zastupnika, za repliku se javio i Mostov Robert Podolnjak. 'Smatramo da bi konsenzus u Hrvatskom saboru bilo najbolje rješenje za izbor ravnatelja, ali ste pretpostavljam i vi svjesni toga da to zahtjeva promjenu Ustava Republike Hrvatske, dakle ne Zakona o HRT-u već Ustava i da je to bio samo jedan od u dijelu paketa promjena ustavnih koje smo mi zagovarali. Dakle, mi i dalje želimo takvo rješenje, ali smo u tom smislu ovisni i o zastupnicima Domoljubne koalicije i o zastupnicima vaše koalicije', rekao je Podolnjak.