rasprava u saboru

Šef SDP-a obrazlagao razrješenje Turudića, Sanader mu odbrusio: Pola govora van dnevnog reda

09.04.2025 u 11:55

Bionic
Reading

Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić poručio je u Saboru kako u u normalnoj, modernoj i demokratskoj državi Ivan Turudić nikada ne bi mogao biti glavni državni odvjetnik, iznoseći SDP-ov prijedlog zaključka kojim bi se Vladu obvezalo da u roku 30 dana pokrene postupak njegova razrješenja

Pritom je naveo je tri razloga zašto Turudić ne bi trebao biti glavni državni odvjetnik. „Prvi je da nema legitimitet i nije prošao sigurnosnu provjeru, drugi je da nesavjesno, nepravilno i neuredno obavlja dužnost uz kršenje Etičkog kodeksa sudačke profesije i treći je da kao glavni državni odvjetnik ne uživa povjerenje javnosti”, kazao je u srijedu Hajdaš Dončić.

„Nažalost u državi u kojoj pravila određuje HDZ upravo je Turudić od svih sudaca u Hrvatskoj najbolji, koji je HDZ-ov dečko i baš ovakav kakav je, Plenkoviću je najbolji”, dodao je.

Uz ostalo, Hajdaš Dončić kao razloge za razrješenje Turudića nabrojao je i bliske odnose s osobama iz vrha političke korupcije scene, Zdravkom Mamićem i Josipom ex. Rimac, te laganje o tim odnosima. Naveo je i Turudićevo aktivno upuštanje u polemike s političkim akterima, javne prijetnje u medijima, konfliktne i samodopadne nastupe, izvrtanje informacija i izbjegavanje jasnih odgovora, kao i slučajeve Vili Beroš, Hrvatske šume, Geodetski fakultet i Jadrolinija.

„Mišljenje javnosti je vrlo jasno, da Turudiću nije mjesto na toj poziciji, no nažalost ima jedan čudan čovjek koji se zove Plenković i njegovih 76 interesnih ruku u Saboru kojima Turudić upravo ovakav kakav je najbolje odgovara, Turudić je nažalost samo vidljiva posljedica kriminalne HDZ-ove vlasti”, ustvrdio je Hajdaš Dončić.

Drugi, veći dio govora, predsjednik SDP-a posvetio je temama koje nisu direktno vezane za Turudića, pa se tako dotaknuo inflacije, zdravstva, ekonomije, plaća, poljoprivrede, poreza, mirovina, predstojećih lokalnih izbora...

„Lokalni izbori su prilika da se Plenkoviću i Turudiću kaže što narod misli o njima”, kazao je Hajdaš Dončić te u duhu predizborne kampanje poručio da je imenovanjem Turudića Plenkovićev HDZ pogazio povjerenje građana, ali da alternativa postoji i da SDP nudi model moderne države u kojoj je zakon iznad stranke, u kojoj ekonomija služi ljudima, a ne interesnim grupama i u kojoj se dostojanstvo, sigurnost i pravednost ne dijele šakom i kapom pred izbore, nego se svakodnevno grade kroz progresivne politike.

Pola govora Hajdaša Dončića bilo je van točke dnevnog reda, govorio je o programu SDP-a, primijetio je Ante Sanader (HDZ). S tim se složio i predsjednik Sabora Gordan Jandroković koji je zaključio da je vjerojatno tražio načine kako bi dodatno argumentirao svoje razloge i pojačao dojam.

„Hajdaš Dončić rekao je da treba smijeniti glavnog državnog odvjetnika radi Slovenije, banaka, poreza na bogatstva, dužine života, Slavonije, trgovačkih lanaca, dobiti, blagostanja, srca SDP-a i psihološke podrške, u Zakonu o državnom odvjetništvu to nisu razlozi kojima se može smijeniti glavni državni odvjetnik”, ustvrdio je Nikola Mažar (HDZ).