Ivan Vilibor Sinčić, predsjednik i saborski zastupnik Živog zida gostovao je na N1 televiziji. Osvrnuo se na unutarstranačke probleme. Dio članova je napustilo Živi zid i osnovalo stranku Slobodna Hrvatska uz optužbe da Sinčić stranku vodi na nedemokratski način
Prije nego krenemo na brojne kritike koje ste uputili vladajućima, konkretno MOSTU, osvrnimo se na vašu stranku koja prolazi kroz turbulencije. Dio članova je otišao i osnovao stranku Slobodna Hrvatska, a vodstvu Živog zida spočitnuli su da blokira demokratski razvoj stranke. Što se događa?
Tijelio stranke je živo, ljudi dolaze i odlaze. Tko se ne pronađe unutar stranke, može slobodno svojim putem. Nije raskol, kao što se piše, da je po medijima svaki par mjeseci bi se Živi zid raspadao.
Koliko je ljudi otišlo?
Nekoliko desetaka, nije točno da se radi o 200 ljudi.
Što je s optužbama da blokirate demokratski razvoj stranke?
Nemam komentara na to.
Uputili ste brojne kritike MOSTU zbog neispunjenih obećanja. Zašto mislite da je MOST mogao ukinuti privilegije, ako u Saboru nije došlo do konsenzusa.
Vi kad sklopite koalicijski sporazum ili suradnju s velikom strankom kao što je HDZ, kad imate ministre i u vlasti ste, možete sve što želite unutar demokratskih okvira. Kad se Vlada vratila u sabor i kad je prekinut mandat prošlog saziva, postojao je prozor vremena da se zakon donese, ali Most ga nije iskoristio. Sad je na kraju dnevnog reda, odgađa se tako da bi se počeo primjenjivati tek od devetog ili desetog saziva, a to nije dobra poruka biračima. Nije točno da nije bilo prilike - nije bilo volje.
Koliko će ta koalicijska suradnja biti funkcionirati, po vašem mišljenju?
Ovo što imamo je presedan, nismo nikad imali takvu vlast. Većina je krhka, nismo imali bitnih zakona, a Vlada se nije iskazala. Mi radimo na izvještajima Državne revizije iz 2013. ili izvješća iz 2014., što je davna prošlost, ništa konkretno nismo imali na saborskim klupama. Da, imali smo Zakon o upravljanju državnom imovinom, ali tu su samo promijenjene dvije riječi.
Na stranu svađe putem društvenih mreža, jedna od stvari koju gurate u prvi plan je nalaz Državne revizije. Smatrate da je dio institucija izrazito neodgovoran?
To je institucija koja dobro radi svoj posao, ali je potplaćena i potkapacitirana, dobro su pronašli defekte u državnim institucijama, a pitanje je hoće li se Vlada suočiti s njima. Na prvom mjestu problematični su Državno sudbeno vijeće, Hrvatska narodna banka i DUUDI, koji je davao koncesije i proizvodio milijunske štete, a DORH sve to štiti i ne procesuira. Vlada koja se suoči s tim faraonima će biti prava Vlada.
Kolika bi trebala biti plaća Saborskog zastupnika po vašem mišljenju? Jedno od obećanja Mosta je bilo plaća od 9.999 kuna.
Da, to je bilo obećanje Mosta, imali su prosvjed pred Saborom i držali su pločice s tim iznosom, a neće se tog a držati. Ja mislim da je 10.000 je i više nego dovoljno. Ja nisam materijalist, radio bih i za prosječnu plaću ako bi i drugi na to pristali. Ja sam se već odrekao dijela plaće u korist zaklade, jer mislim da se velikim primanjima otuđujete od birača - sit gladnom ne vjeruje.
Zbog čega ste u svojoj imovinskoj kartici napisali da niste član stranke?
To su me i članovi pitali. Naime, kada ispunjavate imovinsku karticu, u padajućem izborniku imate jako puno stranaka, od nekih osnovanih 1989. do najmodernijih, poput Mosta. No, Živog zida nije bilo. Zato sam od svih tih stranaka sam izabrao najmanje zlo - naveo sam da nisam član ni jedne stranke.
