ZAGREB - "Riječ je o prejudiciranju slovensko-hrvatske granice jer ona nije plod nikakva dogovora, nego jednostrana akta slovenske strane", rekao je Klemenčić, komentirajući kako je prikazana slovenska granica na krajnjem jugozapadu Slovenije, napose morskom dijelu u "Atlasu okolja" (Atlas okoliša) koji se nalazi na internetskim stranicama istoimene Agencije Republike Slovenije.

Napominje kako se granica na karti "ne može ucrtati ako nije međunarodno dogovorena, ili - ako se prikazuje - bilo bi najbolje dati jasnu napomenu da je riječ o jednostranu prikazu, što vrijedi za obje strane, i hrvatsku i slovensku".

Po njegovim rječima tako prikazana granica u spomenutom atlasu i nekom neutralnom "već bi na prvi pogled izgledala neobično".

"Nigdje u svijetu nema takva primjera da je granica identična s obalnom crtom, kao što je to slučaj u Piranskom zaljevu (Savudrijskoj vali), gdje obala pripada dvjema državama, a slovenska granica prolazi tik uz hrvatsku obalu", rekao je, upozorivši kako bi "po tom zemljovidu svatko tko zakorači s kopna u more iz Hrvatske automatski zagazio već u Sloveniju, što je apsurdno".

Kako pojašnjava da je postignut nekakav dogovor o granici te da su ga mjerodavna tijela ratificirala, bilo bi prirodno da se prikazi s njime usklade.

"U ovoj situaciji, međutim, promjena prikaza znači samo da slovenska strana radi ono zbog čega na velika zvona u Bruxellesu optužuje i denuncira Hrvatsku", izjavio je Mladen Klemenčić, glavni urednik velikog Atlasa svijeta koji je Leksikografski zavod Miroslava Krleže objavio 2006.