Vanjskopolitički odbor slovenskog parlamenta u petak je raspravljao o zahtjevu oporbenih stranaka da se odnosi s Hrvatskom zaoštre jer ona, kako tvrdi oporba, 'flagrantno krši' arbitražni sporazum, no svi zahtjevi oporbe na odboru su odbijeni, a službenu slovensku poziciju zastupnicima je na sjednici pojasnio ministar vanjskih poslova Samuel Žbogar
Odgovarajući na izlaganja više zastupnika oporbene Slovenske demokratske stranke (SDS) da Hrvatska 'flagrantno krši arbitražni sporazum' i da se njega 'drži jedino Slovenija' pa bi slovenska vlada trebala razmisliti o odstupanju od sporazuma o arbitraži, Žbogar je naglasio da je arbitražni sporazum donio novo pozitivno ozračje u odnosima s Hrvatskom i da su interesi Slovenije u graničnom prijeporu zaštićeni.
'Ne želimo niti možemo odstupiti od arbitražnog sporazuma, njime su naši interesi ostvareni i najbolje zaštićeni', rekao je Žbogar.
Više oporbenih članova odbora iznijelo je kritike na račun vlade, tvrdeći da bi od arbitražnog sporazuma trebalo odstupiti jer ga 'Hrvatska nije potpisala u dobroj vjeri' i čini 'jednostrane korake', dok Slovenija zbog toga samo upućuje prosvjedne note, umjesto da ponovno počne izvršavati svoja suverena prava u Piranskom zaljevu na spornom području uz rijeku Muru kod slovenske Hotize. Povod raspravi na ovu temu bila je nedavno objavljena hrvatska mapa ribolovnih područja na kojoj je označena crta sredine u Savudrijskoj vali, što oporba ocjenjuje prejudiciranjem rješenja pitanja granice, te nedavni slučaj na spornom području uz rijeku Muru, kada je slovenska policija, kako navodi oporba, prepustila očevid jednog smrtnog slučaja hrvatskim kolegama umjesto da to učini sama.
U ime Slovenske demokratske stranke (SDS), koja je u vrijeme ratifikacije arbitražnog sporazuma zagovarala njegovo odbacivanje, zastupnici Jožef Jerovšek, Branko Grims i Miro Petek tvrdili su da slovenska vlada prema Hrvatskoj pokazuje 'naivnost', što joj, kako dodaju, može štetiti u arbitražnom postupku. To što je Ljubljana samo diplomatski prosvjedovala zbog mape hrvatskog Geološkog zavoda kojom je granica u Savudrijskoj vali prikazana crtom sredine, što je ponovljeno i ove godine u hrvatskom pravilniku o granicama ribolovnih područja, te što je dopustila da hrvatska policija intervenira na spornoj granici uz Muru, pokazuje 'naivnost' u politici koju prema Hrvatskoj vodi Pahorova vlada, iznijeli su spomenuti zastupnici.
Sjednici zbog drugih obaveza nije prisustvovao bivši premijer i oporbeni čelnik Janez Janša, koji je i predložio današnju izvanrednu sjednicu i problematizirao arbitražni sporazum.
Zastupnici stranaka vladajuće koalicije lijevog centra na sjednici vanjskopolitičkog odbora parlamenta kritizirali su ponašanje Janšine stranke i njeno problematiziranje arbitražnog sporazuma kao simboličko 'zveckanje oružjem' koje bi, kad bi se poslušala oporba, stanje odnosa dviju država ponovo vratilo u fazu 'kad su se na granicu slali specijalci', što je aluzija na ponašanje prijašnje vlade Janeza Janše u slučaju jednog graničnog incidenta uz rijeku Muru prije više godina. Uz to, ponašanje najveće oporbene stranke i u ovom slučaju govori da želi 'podgrijavati stare stvari iz unutarpolitičkih razloga' da bi se emocionalno djelovalo na javnost 'temom kojom su je uznemiravali prošle godine' u vrijeme referenduma o arbitražnom sporazumu, iznijelo je više zastupnika stranaka vladajuće koalicije u odboru za vanjsku politiku, koji je na zahtjev oporbe raspravljao o 'jednostranim koracima' Hrvatske i arbitražnom sporazumu.
Nakon što su njihovi zahtjevi o poduzimanju oštrijih mjera prema Hrvatskoj na sjednici odbijeni, članovi Slovenske demokratske stranke prosvjedujući su izašli sa sjednice.
Nije se zato moglo glasati o prijedlogu predsjednice odbora Janje Klasinc da će odbor i dalje pratiti odnose s Hrvatskom i eventualne nove 'jednostrane akte' koje bi Hrvatska mogla poduzimati do završetka svojih pristupnih pregovora, odnosno do početka procesa formiranja arbitražnog suda.