Trumpov odvjetnik Michael van der Veen ustvrdio je u uvodnim riječima da je Trumpov govor prosvjednicima na dan pobune u američkoj prijestolnici 'ohrabrio prisutne da koriste svoje pravo na miroljubiv i patriotski način'.

Potom je posegnuo za ključnim argumentom obrane, onim o slobodi govora. Po njemu, suđenje Trumpu pred Senatom 'nepravedan je i očigledno neustavan čin političke osvete'.

'Ova strašna zloupotreba Ustava samo dodatno dijeli našu naciju u vrijeme kad bismo trebali nastojati ujediniti se oko zajediničkih prioriteta. Baš poput svakog drugog politički motiviranog lova na vještice, kojeg je ljevica pokrenula u protekle četiri godine, opoziv je u potpunom raskoraku sa činjenicama, dokazima i interesima američkog naroda. Senat bi trebao hitro i odlučno odbaciti optužbu', kazao je van der Veen.

Upozorio bi da bi Kongres, u suprotnom, poručio da ima pravo diskvalificirati privatnog građanina, bivšeg državnog dužnosnika, da se natječe za javne dužnosti.

'Ukratko, ovo besprimjerno nastojanje ne odnosi se na to da se demokrati suprotstavljaju političkom nasilju. Ovdje je riječ o tome da demokrati pokušavaju diskvalificirati svoju političku oporbu', rekao je van der Veen.

Zaključio je da će ovaj 'sramotan pokušaj Demokratske stranke ne samo da cenzurira Trumpa, već i 75 milijuna Amerikanaca koji su glasali za njega' ući u povijest.