Najveći je problem to što se prilikom uhićenja Milana Bandića pokazalo da pravosuđe ne vodi računa o drugim javnim institucijama. Prvo su mu omogućili obavljanje posla gradonačelnika, a onda ga zatvorili, pa njegova zamjenica, gospođa Švaljek više ne može obnašati tu dužnost i ponovno se mora odlučivati o tomu. Njih, dakle, uopće ne zanima kako grad funkcionira. Čak nisu ni obavijestili Grad o tomu da je gradonačelnik uhićen, istaknuo je politički analitičar prof. Žarko Puhovski u emisiji 'Vruća linija' na Osječkoj TV
Puhovski u slučaju Bandić vidi četiri bitna problema. Uz gore navedeni - nebrigu pravosudnih institucija za normalno funkcioniranje Grada, drugi mu je problem 'tuk na utuk'. 'Ono što se zove 'imperija uzvraća udarac', objasnio je Puhovski ističući kako se pravosuđe dovelo u situaciju da ih se doživljava kao instituciju se osvećuje.
'Treće, ne vjerujem da bi Bandić, Hanžeković i niz drugih uglednih ljudi vezanih uz slučaj mogli biti toliko glupi da rade to što im se pripisuje. To bi imalo dalekosežne posljedice po njihove profesionalne karijere. Četvrto, a što se pokazalo proteklih godina, nema bolje reklame za izbore od boravka u zatvoru, pa ako Bandić sutra podnese ostavku, ne sumnjam da će ponovno pobijediti na izborima za gradonačelnika. Čovjek je na hrani o državnom trošku dok mu država vodi predizbornu kampanju. USKOK bi ipak trebao malo paziti na termine', upozorio je Puhovski.
Kod nas je postala fraza 'depolitizacija policije i pravosuđa', a ja stalno govorim, ističe Puhovski, da nam je potrebna upravo politizacija policije i pravosuđa.
'Kad ti ljudi ulijeću u političke stvari, pojma nemaju da se radi o nečem politički važnom. Nemaju obrasce postupanja kod uhićenja šefova velikih poduzeća, načelnika, ministara, ne znaju komu se moraju javiti, ne uzimaju u obzir izbore i druge važne termine. To što se događa odgovara jedino Milanu Bandiću, a nikako SDP-u ili HDZ-u koji nemaju dobre kandidate za izbore', zaključio je Puhovski.
Branitelj jednog od optuženih u aferi 'Agram', Selim Šabanović, zbog svoga položaja ogradio se od komentiranja slučaja, no ipak je naveo nekoliko po njemu važnih informacija. Kazao je da Vida Demarin, zbog čijih je navodnih krivotvorina Bandiću također određen pritvor, uopće nije na tom popisu svjedoka s kojima zagrebački gradonačelnik nije smio kontaktirati, niti se spominje u opisu kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret.
'Ne može se čovjeka koji ne smije utjecati na tijek istrage potpuno amputirati iz javnog života i političkog djelovanja. Ako je s 15 milijuna kuna jamčio pridržavanje da neće ometati postupak, pitanje kakav uopće učinak na tijek kaznenog postupka i presudu ima iskaz te gospođe ili nekog svjedoka na kojeg se navodno utjecalo, u odnosu na toliko jamstvo. U pitanju su očito neki drugi razlozi kojima se DORH rukovodio tražeći istražni zatvor i na temelju kojih je istražni sudac takav prijedlog prihvatio', tvrdi odvjetnik Šabanović.
Pavle Kalinić, pročelnik Ureda Grada Zagreba za upravljanjem hitnim situacijama, nedvosmislen je:
'Svi koji nisu vjerovali da se ovdje radi o političkom progonu, sada mogu biti sigurno da je upravo o tomu riječ. Jer, čim je Sud omogućio Milanu Bandiću obavljanje posla gradonačelnika, PN USKOK traži njegovo zatvaranje i oduzima Zagrepčanima legalno izabranoga gradonačelnika. Zbog toga će netko kad-tad morati odgovarati. Zakačili su se za umjetničke slike na kojima više vrijedi okvir nego slike. Ljudi su ih poklanjali iz raznih razloga, na većini je naslikan Milan Bandić pa se to doniralo radi prodaje i uplate dobivenih sredstava u humanitarne svrhe. Ovdje se radi o pokušaju da se Bandić trajno politički eliminira i da koalicija SDP-HNS zasjedne na kolač od sedam milijardi kuna. Pričekat ćemo rješavanje žalbe na istražni zatvor pa ćemo odlučiti o ostavci i novim izborima u Zagrebu.'
